※ 引述《jimmy5680 (喜欢鲨鲨的企鹅)》之铭言：
: ※ 引述《jimmy5680 (喜欢鲨鲨的企鹅)》之铭言：
: : https://warontherocks.com/2022/03/ukraines-lessons-for-taiwan/
: 更多War on the Rocks关于乌克兰和台湾的近期文章
: 1.LEADERLESS, CUT OFF, AND ALONE: THE RISKS TO TAIWAN IN THE WAKE OF UKRAINE
: https://bit.ly/3upRHms
: 这篇是探讨宏观的场景，判断中共犯台的策略大概包含
: 一，用核武威胁美国不要介入
: 二，海上封锁台湾
: 三，政治和军事上的斩首行动
: 作者们认为乌克兰的教训，虽然有说会打击中共犯台的气焰，
: 但是他们觉得反而可能让中共对于上述这三个策略更有信心
: 作者们认为中共可能会学到错误的观念，更为激进且危险，
: 认为俄国失败是因为不够狠，因此会试图用极端手段来占领台湾
: 文章里面也有讨论到台、美会遭遇的困难和风险
: 2.UKRAINE SHOWS WHY TAIWAN NEEDS MORE AIR DEFENSE
: https://bit.ly/3Jtngjw
: 这篇标题就很直观，说乌克兰战争显示出台湾为何需要更多防空火力
: 前面是讨论乌克兰的成功，以及台湾的战略环境和防空不足等等
: 后面是提到几个建议
: 一，
: 军售更多爱国者，要把国军的爱国者从两个营扩编到十个营，足以涵盖全岛
: (一个连要十亿美元)(十个营爱国者 = 美军的75%)
: 美国增加军售的话，2024年就可以让台湾防空火力提高到三倍
: 美国也可以提供台湾陆基的中程地对空飞弹，以及挪威地对空飞弹，
: 后者是从鹰式发展来的所以国军很容易上手
: (每套5000万美元)
: 另外也可以推动北约盟友用低价军售老旧的爱国者，因为北约要换装了
: 怕中国的话，可以先卖回去给美国再卖给台湾
: 不过北约换装还要花时间，会拖到2020年代末
: 二，
: 美国可以加大力道协助台湾研发和生产天弓飞弹
: 美国可以帮忙生产和提供雷达或弹头的零件
: 三，
: 美国可以协助台湾研发整合的追踪和火控系统，类似诺格的IBCS
: 可以让不同飞机和防空系统协同，比正常的爱国者拥有更远的射程
: F-16更新之后也可以整合进去；就算没有，防空效能也会有所提高
: 作者认为研发整合系统最难
: 美国也可能因为害怕台湾泄密所以不愿意给现成产品
: 相对的，军售更多爱国者、包含转卖北约的老旧爱国者，是最容易的
虽然我在推文中有提问，不过我想我还是发文好了？
我想问，为什么不考虑投资更多数量的源头打击能力，而是要提升防空单位的数量
大部分的人应该都知道防空飞弹在拦截目标是，不可能是 1:1 去换，至少都会 1:2
因为谁也不知道你能不能拦下那一颗。
同样的，敌方也会面对这种问题，我们今天如果更多的源头打击武器，意味着
他们也要准备，两倍的量的防空飞弹。
而且打掉对方的发射平台，弹药燃料存放处，更可以阻止或是拖延对方再次攻击。
让我方单位减少损失。
况且同样的预算，防空的花费一定比较高。
我们的防空密度已经很高的情况下。
真的有必要再提升吗？