覆巢：吓阻中国侵略台湾的回应 (上)文长
Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan
前期重点：
美国陆军战争学院去年底发表论文，建议台湾避免中国侵略，造成美中在台海爆发大战，
台湾应强烈向中国表示，若遭解放军侵略将立刻摧毁台积电所有设施，让中国忌惮攻打台
湾造成的损失，打消进攻念头。
https://tinyurl.com/ycxydtv6
原文：https://tinyurl.com/mvcek6du
台湾学者的回应：自毁产业吓阻入侵 焦土战略绝不可行
“此外台湾对于大陆来说，其所具价值绝对不仅限于半导体产业，而且就台湾各项产业所
具备本事来说，亦不仅限于产制半导体。从两岸贸易往来过程可以认识到，大陆透过建构
商业贸易关系，就可以获得其所希望获得之产业商品。就算目前基于国家安全考量，对大
陆采取出口管制之高科技产品与技术，亦非刺激大陆追求国家统一之驱动因素；因此将北
京对台动武定位成盗贼入侵，觊觎台湾高科技产业，确实是对整体产业关系没做好功课，
所以判断会如此白目。”
https://tinyurl.com/2p9yhnmx
Broken Nest 翻译成覆巢或徒劳无获
Deterrence by denial 拒止性吓阻
为防守方发挥对抗武力，借由“拒止行动”阻绝敌军，让入侵者意识到，可能在攻击行动
中遭全力抵抗，导致挫败、付出代价的风险，因而不敢轻易发动攻势
Deterrence-by-punishment 报复性吓阻
强调进攻势必会遭受报复，来达到吓阻效果的战略
Cost of restraint: 约束成本
本文开始
原文：https://tinyurl.com/2p5wzejn
美国陆军战争学院Paramter 52期春季版
Eric Chan 前美国空军顾问
“Broken Nest”，这种焦土战略严重误解中共统一的原因和台湾的国内政治生态，不但
不会阻止中国，反而给送大礼给中共统一的大外宣。
Broken Nest的策略有三大问题
1 拒止性吓阻被导致军备竞赛
虽然近几年美国重视台海安全和加强对台的军售，但解放军早在几十年前开始扩张军力。
自90年代中期，解放军的预算每年都有双位数成长，而美国则忙于反恐战争。在亲中马英
九的政权下，台湾的军力大幅萎缩。
中国把握了“黄金战略期的机会”（大约2002-2020），解放军获得了高幅度的预算增长
和测试灰色地带战术的概念。 当时的测试灰色地带战术，现在已被用来对抗台湾。
例如2010年中期，把闯入航空识别区当作一种政治威吓手段， 测试日本自卫队。
在南海，中国整合了海警、海军和海上以“包心菜策略’投射军力，对抗菲律宾和越南。
这些都发生在中美打交道的年代，同时中英关系正在讨论一个如黄金年代的贸易协定。欧
盟正讨论取消天安门后的武器禁运。这段时间，大环境对中国特别有利。
美国或台湾企图恢复拒止性吓阻不太可能导致全面军备竞赛，因为中国早就开始军备了。
2 习近平侵入台湾的原因 ：增加约束成本
Broking Nest的作者提到 ，台湾的个人意识离中国越远，使中国的对台束成本提高。
中国的大外宣用这个论点，来为合法化侵略性的灰色战术和各种反分裂法。台湾的国内政
治证明这项论点是错误的。
台湾的政治氛围倾向于维持现状。
解放军的大规模扩张所带来的威慑，使维持现状的主张随着时间变得更加真实。
过去20年，民进党 （名义支持台独的政党）越来越倾向于维持现状。
2008年的候选人，谢长廷比过去的陈水扁更温和。
2012年的候选人，蔡英文依旧更温和。
虽然往后的大选取得了大胜，但还是以温和的路线执政。
如果中国没有强硬的镇压2019的反送中游行，主打经济和亲中的韩国瑜很有可能会当选
不可否认，台湾民众逐渐走向以台湾为中心的身份认同，但同份民调也显示了，87.4%的
台湾人支持维持现状。
中共的政策开始改变，从以前的经济诱惑，到现在的灰色地带的胁迫，如香港和新疆，习
近平证明了以铁拳取代温柔的方式是必要的。
在镇压香港和新疆前，共产党没遇到任何严重的威胁。
习近平眼中的约束成本是，任何挑战不管多小都无法接受。
因此，Broken Nest提到的降低中国的约束成本对中共没用。
中共唯一的让步是，美国放弃台湾，和台湾同意与中国统一。
3 中共对台湾意图的误解
Broken Nest中的焦土战略是，摧毁台积电和中芯半导体和撤走台湾高科技人力。
对中国来说，台湾的战略价值是政治上的，跟经济无关。
Broken Nest提到，二战中，瑞典威胁纳粹德国摧毁国内钢铁产业，这是个错误的例子，
当瑞典同意出口钢铁给纳粹后，两国变签署了和平协议。
对习近平来说，半导体最多是他的次要问题，虽然重要，但不是中国经济中最核心的部分
。
中芯比其他半导体落后，导致中国无法成为全球供应链一大成员。
因此，Broken Nest的策略，摧毁台积电和中芯半导体，没有太多的效益，特别是两岸战
争的所带来的经济损失或台湾的半导体封锁。
事实上，中国持续发展两栖作战，准备“全押”，不惜任何经济成本占领台湾。
同时要考虑台湾如何解读来自美国的建议，当你要他们自毁最有价值的产业。
这个建议暗示著美国觉得台湾没救了，美国不愿意为区域伙伴而战，反而专注在撤走台湾
高科技人力。
一旦美国空军开始撤走高科技的人力，台湾人和军队的民心会彻底地瓦解。
台湾的总统会立刻下台，中国也会有大外宣会开始宣传 “邪恶的台独分裂分子”准备炸
毁台湾产业，中共试图保护台湾人民的生计。
Broken Nest 还提到一些反制措施。
台美反入侵运动支持下，在台湾的游击战会起到一些作用，但战后无法吓阻中国的武警。
他们对抗议团体有几十年的经验，从过去的集中营，到现在的AI人脸辨识和生育控制。
美国的制裁和政治抵有一些吓阻的作用，但如果台湾沦陷，这些行动将被严重削弱。
如果台湾沦陷，则证明了中国的力量已经超越美国，美国的意志力已经崩溃。
这些威胁一直都存在。
中国制造2025的政策、全球稀土供应的垄断以及近期国内的意识形态整治，
都显示中国共产党意识到美国可能施加的经济政治压力，并且已经在实施缓解措施。
最后同意Broken Nest的观点，传统的美国拒止性吓阻来保卫台湾正在削弱，报复性吓阻
更有说服力。
我也同意他们提到，中国的战略思想“强调局部战争的可能性和运用，为领导者带来有利
的政治资本”但我必须说，对中共高层来说，中印，和中越战争不是政治上的失败，而
是值得效仿的成功案例。
单靠经济上的吓阻完全不够，中国不在乎 “亚洲邻国的愤怒”，因为中共将邻国视为朝
贡国，迟早会落入中国经济的统治之下。
在没有美国军事行动下，它也不担心暂时的经济中断。
中国领导人认为，他们现在拥有政治和经济工具来回应不满的声音，特别是如果他们能
向民众保证，这些举措是中国统一和打破美国战略抵制的必要牺牲。
有充分的理由显示，自 2012 年上台以来，习近平不断告诫中共干部要承担更多风险，接
受斗争作为中国民族复兴的必走之路。
如果美国的目标是阻止北京入侵台湾，那么我们应该寻求威慑中共。
美国高层应明确地表示，在没有挑衅前，对台湾发动武力攻击，将被视为中共大幅度改
变当前的 “两岸关系”，全面挑战美国力量，消灭一个民主伙伴，瓦解美国在西太平洋
的存在，颠覆以规则为基础的世界秩序 。
针对这种存亡的挑战，美国需展示其摧毁中国侵台舰队的能力，同时系统地将中解放军粉
碎。
只有到这么做，中国的经济破坏才会变成无法解决的政治动荡。
简而言之，美国必须迫使中共考虑，入侵台湾不是一场有限的战争，而是一场全球性的长
期战争，可能威胁到中共的政权和政治局常委，全部只为了习的傲慢。
这才是吓阻。
吓阻不是告诉我们的合作伙伴，我们准备帮助他们摧毁一个他们在国际舞台有经影响力的
产业。
心得：
这个很美国鹰派的说法，跟川普的政策类似，而且把中国的把戏看透了，很喜欢他的作法
，真心保护台湾。
他之前还提到大规模无人机消耗中国飞弹，气死了央视XD
https://tinyurl.com/2bhypafr
（后面Broken Nest的作者有回应，我下次再发文。）