※ 引述《jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)》之铭言：
: 行动后检讨(After Action Review, AAR) 英语发音中文字幕
: https://www.youtube.com/watch?v=C4pH6_C8Ox4
: 很多人看到上面那篇俄军缺乏指挥官中,说到俄军没有作检讨
: 这个检讨不是国军检讨会的检讨
: 是指After Action Review, AAR
: 从计画/准备/执行到后续的运用的一个过程
: 美军本来就有AAR小组定期来台湾指导,唯一没来的一次是去年
: https://today.line.me/tw/v2/article/neQrNL
: 今年将不邀请美军AAR(After Action Review)观后评估团来台针对汉光演习进行交流，也
: 不准备邀请美国在台协会人士参与。
: 有兴趣可以看一下这部美军影片,就知道这套在国军引进很久但不可能推行的原因
我提个想法（想当然也不会被实务采行，不过讲讲看罢了）：
在东方这种文化中，只有“匿名”讨论才能好歹让那稀少的个性怪异、特立独行的人
讲真话.....那么，（如果三军最高统帅不是那么对基本军事常识一无所知与昏庸的话），
下令国军建置的检讨平台是网络上的讨论即时聊天室系统。
将各个发言者的身分背景，严格限制不得在交谈中泄漏。然后限制每个参与者（人数要多
，以免被归纳推理知道谁是哪个ID），且各自在独立小房间的电脑前，然后有监督者监督
各ID不透漏自己身份、以及聊天纪录存查以供监委查阅哪个ID在发言时暗示自己身分想恫
吓其他ID）。
比如说，有50个ID（实际参与人从总长、总部高参、司令、司令部高参、旅长、旅部参谋
、营长、到营部参谋）在此聊天室可用匿名ID发言检讨。主持人的ID（比如说国防部长）
、监督人的ID（比如说法务部派出的代表）才公示ID身份，其他只知道jobli等自取名号。
然后透过发言程序规则，比如采取正方立场（赞成某战术）者申请发言（打字）、反方（
不赞成某战术）者申请驳斥；然后看哪个采取正方立场者补充/驳斥反方.....
这种程度的隐匿性，加上成员广达50人，层级下放到营部参谋，机率上，会有特立独行的
人看不惯聊天室中某些屁话者（你也不知某句屁话