※ 引述《sfsm (有初老症状的咸鱼)》之铭言：
: 而且台湾买的规格较高，30架全部都有长弓雷达，
: 加上武器和后勤也比较齐全，
修正一下脑袋错误的记忆，台湾长弓是17套，
但是比例上还是很惊人。
也因为如此采购价格不算低，台湾当年买30架阿帕契花了593亿台币，
差不多是20亿美元。
相较之下韩国买36架却只要16亿美元，那时候媒体还嘲讽台湾被当盘子，
其实我们买的规格上有差。
: 推 WaterFrog : 以美军的CAB为例，一个CAB约有24架阿帕契，现在国军 04/04 01:12
: → WaterFrog : 有2个类似的航空旅，照这样算的话需要48架阿帕契 04/04 01:13
: 推 Hall : 防空导弹跟反舰应该才是要下重本吧 04/04 01:13
: → WaterFrog : 数量方面60架是差不多，剩下的眼镜蛇有可能会成立新 04/04 01:14
: → WaterFrog : 的航空旅，不过钱从哪里来是个大问题 04/04 01:14
到了2010年开始美军的航空旅有48架阿帕契喔~~~
但是美国是美国，他们的钞能力不是我们能学得。
以阿帕契性能和台湾的西部面积大小，30架的编制就足已涵盖了，
毕竟阿帕契的长弓雷达性能不是OH-58可以比拟的。
: 推 barbarian72 : 不是，你拿AH-64出海冲啥洨.... 04/04 01:22
: 推 nanozako : AH-64配长弓就是躲在树林建物后面扫锁敌 04/04 01:23
: → nanozako : 抓到就大爆射 然后秒跑回家补弹回来再一射波 04/04 01:23
: → nanozako : 跑出海基本上丢掉所有优势、暴露所有劣势 04/04 01:23
: → nanozako : 而且地狱火的威力也不够威胁LPD 飞出海根本蠢 04/04 01:23
因为台湾现在的战略就是如此
1950年代俞大维提出战略是：
“制敌彼岸，击敌半渡，摧敌水际，毁敌滩头，歼敌阵内”，
到了2017年蔡英文时期改为
“拒敌于彼岸、击敌于海上、毁敌于水际、歼敌于滩岸”
其实内容没变，唯一改变的就是‘歼敌阵内’取消了，
也就是不打反登陆了，我要在海岸就把敌军全数消灭。
李喜明则是提出“战力防护、滨海决胜、滩岸歼敌”
‘战力防护’是指开战初期保存战力，并且抵抗敌人攻击。
并且在滨海进行决战。
虽然李喜明的“整体防卫构想”已经被舍弃，
但是还是没有‘歼敌阵内’的战略，
所以陆军思路还是怎么把阿帕契丢到海上送死...
这是2019年的“联合滩岸歼敌作战第二次任务训练”
https://www.facebook.com/watch/?ref=external&v=1282367168588024
请注意影片司仪的述说，司仪的述说才是计画上的接战流程。
https://youtu.be/UolKHOieTUI?t=618
敌船团距海岸二十公里，正实施泊地换乘。
先用雷霆2000进行打击，再命令陆航攻击直升机进行攻击。
https://youtu.be/UolKHOieTUI?t=1366
“残存”敌舟波距海岸三公里，以步、战、炮进行打击
请注意是残存，台湾计画中登陆舰队必须在海岸20公里外击溃。
这时候反而不用攻击直升机...
其实以地狱火飞弹8公里的射程，和可提供掩护的地形，
攻击直升机在舟波距海岸三公里内发动攻击才是最适合的。
而登陆舰队距海岸20公里以外的位置时，比较适合用陆基反舰飞弹和远程火箭弹
(因为你不可能把反舰飞弹放在滩头上，假如解放军从台北淡水登陆，
陆基反舰飞弹可是能阳明山甚至是桃园或是新竹发射，这段距离你要加进去)
我在猜英文老师看到台湾这荒腔走板的作战流程，
忍不住摇头直接强迫台湾购买400枚鱼叉...
但是“歼敌于滩岸”的战略还在，
陆军还是会想把攻击直升机丢去海上送死。
不然陆军比重只会一直低于海空军...