Re: [讨论] 施孝玮谈俄乌之战(武器之外)的战局观点

楼主: jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)   2022-04-01 10:30:01
惩乌战争开打后,各种砖家学者还有板友都很关心
但如果注意看,以下二种大约占八九成
看戏的:俄军很烂/乌克兰很坚强/然后看俄军各种笑话(不管真假)
武器派:战车无用,标枪威武
针对俄军失败大多在说俄军智障或是武器太废
但如果去看jimmy大的美军智库战报,美军在分析时会把重点放在后勤
另外,本板除了ja23072008外也几乎没看过有人提到后勤
但事实上,个人认为俄军这次失败主因很大是因为后勤
他们战甲车都能开几百上千公里到敌国境内了
可见妥善是没有大太问题,可是却没有油
他们的士兵作战也没有不英勇,很多指挥官一样向前挺进指挥到阵亡
可是食物和卫材跟不上
美军智库会相对着重评论后勤,和美军重视后勤有很大关系
https://imgur.com/Dr0rZta
1969年前美军就有世界各国作战常数表了
后面还出了更多手册
像ST4-1 Theater Sustainment Battle Book
https://imgur.com/fdcQHfG
更资讯化到你只要输入你的编装和任务及地点自动计算后勤需求
https://www.army.mil/article/105838
https://i.imgur.com/OW9TZyn.jpg
但谈到后勤就很多人不想讨论,一来太专业,再来不炫
比如可能连一个国军步兵携行重量跟装备都不知道的人
会觉得为什么不配OOO
因为如果把理想中的武器配上
路都走不动了
最基本的步兵要带
步枪,150发子弹,背包衣服睡袋帐篷,土工,防毒,水壶跟口粮大约快20公斤如果火箭弹兵还有两只66
现在就已经走不动了
可以看各种演习行军,国军根本不敢让部队真的按编装行军
不重视后勤跟现实面的下场,俄罗斯人正在示范
作者: warchiefdodo (ming)   2022-04-01 10:41:00
推一下俄军将领勇气,位居高官都敢亲临现场指挥,如果打不顺将领在后方龟一定更惨
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2022-04-01 11:44:00
台湾后勤的烂不是出了名的吗?烂到以前有人批评连演习时的草绿服都无法发配合适,平时都做不到,战时台湾能否在7天内动员10个整编师(内容约是1995年,所以还有师的编制)应战都是大问号,现在,嗯...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com