原文来源：
https://www.storm.mg/article/4258087
原文摘要：
兵役延长回1年？学者揭2大问题：有权力的人不能这样开玩笑
俄乌战争未见停火迹象，是否回复为期1年的义务役，成为近来国内讨论焦点。对此，政大
外交系副教授赖岳谦指出，役期延长会有2个问题，首先是等同让非当事人决定当兵者前途
、其次是学术论证发现，1、2年役的兵不能打仗，至少要3、5年。
针对兵役议题，赖岳谦在政论节目《新闻大白话》中表示，当初会有替代役是因为常备兵太
多，为维持兵役公平性，所以才把多余的兵拨出来做为社会替代役，这是效仿德国和法国，
目的就是补足并维持公平性。
赖岳谦指出，如今要把兵役延长回1年会产生2点问题，首先，已经不用当兵的人或是不当兵
的人，来决定要当兵的人的前途，“这岂有此理？”这不该以普遍的社会问卷方式来调查，
应该要问现在的高中生、国中生、家长才对，不应该让非当事人决定，这样才合理。
其次，赖岳谦提到，当初要把役期缩短，是因为针对战争的学术研究论证发现，当1、2年役
的兵不能打仗，至少要当3到5年；美国也是如此，后来法国也发现征兵不能打仗改成募兵，
论证很久才发现1年兵不能打仗，现在又说要改回去，“有权力的人不能这样开玩笑。”
心得感想：
针对战争的学术研究论证发现，当1、2年役的兵不能打仗，
至少要当3到5年才有战力！？
看是否要将制度上把“义务役”和“志愿役”做明确界定
义务役进来是训练初级专长，包含在最短时间内，借由紧
急讲解就可以上手的刺针飞弹和标枪飞弹
志愿役就负责更高阶的武器