※ 引述《saviora (飓风之翼)》之铭言：
: 根据John Mearsheimer的那篇内文
: 1. 他觉得最理想型就是中高国力的欧洲国家一人一支核武 小国就全面禁核武
: 这样就不会有想要侵犯别人的意图
: 不过却没考量核武的高维持费还有载具的研发费用
: 连美国都是让义勇兵顶到今天 乌克兰这样的经济就算有核武也根本难以维持
: 而且有可能让核武流动到黑市里面 引发更多的麻烦
: 2.他认为美国会逐步撤出欧洲 所以德国必须跳出来扛
: 以冷战刚结束那阶段的德国的确还有机会出来扛
: 但是德国有一大段时间军费低到被美国靠北 德国还说他们没欠北约钱
: 这样的态度是要怎么扛
: 3.他认为北约大概会因为苏联瓦解会逐步削减
: 而且北约东扩至前苏联的心脏地带也不是很明智的选择
: 所以他觉得在乌克兰插核弹可以让他自保
: 但是既然乌克兰是前苏联的心脏地带 俄罗斯不可能让乌克兰插著核弹在他旁边
: 一定会更想让乌克兰变成俄罗斯的禁脔
: 乌克兰想要投靠北约都会让俄罗斯跳脚开扁了 乌克兰有核弹只会让俄罗斯提早开扁
其实之前版上就有版友一串标题是
“ [分享] 学者Mearsheimer乌克兰不应该放弃核武”
有重点翻译John Mearsheimer的文章，不知道为什么不见了就是。
虽然John Mearsheimer那篇文大概只有预测俄罗斯一定会入侵乌克兰比较准，
但是他的攻势现实主义观点也不是全错啦。
比方说他认为美国攻打伊拉克和阿富汗没有意义，
反而给了中国趁势崛起的机会，这点现在看起来就和现实满接近的。
他其实就是主张中国一定会是美国的头号对手，
https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/Interview/U.S.-engagement-with-China-a-strategic-blunder-Mearsheimer
所以美国应该联俄制中，前苏联领土那些传统俄罗斯势力范围的地方，
就放给俄罗斯，换取俄罗斯帮忙美国压制中国。
之前川普就好像有点走这种路线，
邀请俄罗斯重回G8
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52885178
甚至一度考虑承认克里米亚是俄国的。
https://www.buzzfeednews.com/article/albertonardelli/trump-russia-crimea
主要问题是，俄罗斯不一定会领这个情就是了。
考虑到俄国政经中心还是比较靠近西方，
以及当初叶尔钦和普丁都有一段亲西方的时期，也不能说他的主张完全不可能，
只是人毕竟不是机械，美国太现实不讲感情道义，
难保亚洲盟国不会看了欧洲的情况而感到心寒，
而且他是把中国实力估的很强，认为美国在亚洲跟中国正面冲突不好
（这就是为什么中国那边很多人爱引用他的说法）
我是觉得美国真的出全力的话，在亚洲也不见得一定要靠俄国才能压制中国。