原文恕删，完全不能认同那些说英、美违反布达佩斯协议的说法。
台湾很少媒体详细讨论协议原文，大多是用一个“欧美背信”的理由。
这不仅助长俄罗斯的正当性，更是将侵略者的责任甩给世界其它民主阵营。
我们一条一条来看布达佩斯协议并厘清真相：
—————
布达佩斯安全保障备忘录 Budapest Memorandum on Security Assurances
来源：维基百科资料 https://reurl.cc/DdV2Vj
根据备忘录，俄罗斯、美国和英国确认承认白俄罗斯、哈萨克斯坦斯坦和乌克兰成为《不扩散
核武器条约》的缔约国，并将其核武库有效地放弃给俄罗斯，并同意下列：
1. 尊重白俄罗斯、哈萨克斯坦和乌克兰在现有边界上的独立和主权。
> [遵守] 美国、英国，承认上述三者在现有边界上的独立和主权。
> [违反] 俄罗斯不承认乌克兰在现有边界上的主权。
普丁演讲片段：
“正如我在上一次电视讲话中所说，我们不能对发生在顿巴斯地区的事漠视旁观。如今，
我们不可能再坐视不管了。我们必须立即阻止这样的噩梦继续下去，必须立即阻止乌当局
继续屠杀对俄寄予厚望的数百万顿巴斯地区居民。俄承认顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克
人民共和国独立的主要原因，就是顿巴斯地区居民的愿望、感受以及他们承受的痛苦。”
来源：Bloomberg News 彭博社 https://reurl.cc/RjZV8n -2022.02.24
2. 避免对白俄罗斯、哈萨克斯坦斯坦或乌克兰威胁或使用武力。
> [遵守] 美国、英国政府，并没有派军队入侵乌克兰的领土。
> [违反] 俄罗斯在北面、东面、南面全线进攻乌克兰，白俄罗斯借道让俄国展开侵略。
3. 避免利用对白俄罗斯、哈萨克斯坦斯坦或乌克兰的经济压力来影响其政治。
> [争议] 北约和欧盟在俄罗斯入侵乌克兰后，才对白俄罗斯施行经济制裁。
> [违反] 俄罗斯入侵乌克兰，导致乌克兰港口被封锁，影响海上贸易，同时对乌克兰多
个城市包围封锁。
4. 如果白俄罗斯、哈萨克斯坦斯坦或乌克兰“应该成为使用核武器的侵略行为的受害者或受
到侵略威胁的对象”，请立即寻求安理会采取行动向它们提供援助。
> [遵守] 美国总统拜登，在联合国安理会上提到俄罗斯对乌克兰的军事威胁。
- 2022.01.31
来源：White House 白宫网站 https://reurl.cc/VjdO2A
> [遵守] 美国驻联合国大使，于周五(3/4)谴责俄罗斯对乌克兰欧洲最大核电站的袭击，
并呼吁俄罗斯总统普丁从工厂撤军并停止对乌克兰的军事攻击。- 2022.03.04
来源：TheHill 国会山报网站 https://reurl.cc/bkO8W6
> [遵守] 美国制定应急计划以防俄罗斯使用其最强大的武器，白宫召集了一个国家安全
官员小组，以勾勒出如果俄罗斯总统普丁对乌克兰缺乏进展感到沮丧或决心警告西方国家
，美国及其盟友应如何应对的情景。反对干预战争的国家——释放他的化学、生物或核武
器库存。 - 2022.03.23
来源：The New York Times 纽约时报 https://reurl.cc/e6NlgW
> [违反] 俄罗斯否决了美国支持的联合国安理会谴责俄国入侵乌克兰的决议。 安理会投
票结果为11个国家赞成、1国反对、3国弃权。 中国、印度和阿拉伯联合酋长国弃权。
- 2022.02.26
5. 避免对白俄罗斯、哈萨克斯坦斯坦或乌克兰使用核武器。
> [遵守] 美国、英国，并未宣称或对白俄罗斯、哈萨克斯坦斯坦或乌克兰使用核武。
> [争议] 俄罗斯的克里姆林宫发言人德米特里佩斯科夫，周二在接受美国有线电视新闻
网采访时表示，俄罗斯的安全政策规定，该国只有在其存在受到威胁时才会使用核武器。
- 2022.03.23
来源：Reuters 路透社 https://reurl.cc/Wk2QKL
> [争议] 在周六(3/26)的一次采访中，梅德韦杰夫表示，俄罗斯的核理论并不要求敌国
首先使用此类武器。 - 2022.03.26
来源：The Guardian 卫报 https://reurl.cc/zMd9Ne
6. 如果出现有关这些承诺的问题，请相互协商。
> [争议] 美国总统拜登与俄罗斯总统普丁，就俄罗斯在乌克兰边境不断升级的军事集结
进行了交谈。拜登总统明确表示，如果俄罗斯进一步入侵乌克兰，美国将与我们的盟国和
合作伙伴一起做出果断反应。 - 2022.02.12
来源：White House 白宫网站 https://reurl.cc/7e18eN
> [争议] 美国总统拜登说普丁不能继续掌权。 - 2022.03.26
来源：CNN 新闻 https://reurl.cc/Go36XG
> [争议] 自俄罗斯入侵以来，俄罗斯与乌克兰进行多次协商，但俄罗斯并未停止入侵行
动。
—————
纵观整个事件起来，单方面违反协议的明明是俄罗斯，而美国、英国反而是遵守协议的一
方。结果全世界的舆论都在谴责欧美等国，对俄罗斯却支字不提，甚至有一群人还认为俄
罗斯师出有名，这不是很可笑吗？
> 补充：这里指的谴责是指欧美没有尽到保护乌克兰的责任。
乌克兰既不是北约成员、不是欧盟成员，甚至与美国也没有军事合作协议，美国或许对日
本、韩国这类有明确军事合作及安保条约的盟友有义务，但并不对乌克兰有绝对的责任。
战事爆发至今，美、英等国已经是全世界上百个国家中最支持乌克兰的，而其它大国诸如
中、印等皆袖手旁观，却反而没有受到乌克兰的道德指责，这才是最令人心寒的吧。
（备注：中国目前为乌克兰最大贸易对象）
当然身处于战火之中，迫切需要对国际喊话求取援手的立场，我们不能苛责，但就我们第
三方的角度来看，这种要求情感上能够理解，但理论面是站不住脚的。我支持并乐见乌克
兰打败俄罗斯及车臣侵略者，但要说英美违反布达佩斯协议，这实在无法接受。