Re: [分享] 俄罗斯坦克遭到痛宰,他们在现代战场上还有一席之地吗?

楼主: WaterFrog (水蛙大)   2022-03-25 23:57:59
原文恕删
我个人看法是60~80吨之间的主力战车还是会继续发展,40吨左右的重型IFV也会继续发展
,但是50~60吨左右的战车会在未来二三十年间慢慢走入历史,要发生70吨的战车减重到
60吨左右情况基本上不可行。
而且这不是技术上不可行,而是实际使用上不可行
为什么是实际使用上不可行?举个例子,如果你现在出现一款新型装甲块,防护力跟前一
代装甲一样但是重量减轻一半,达到事半功倍的效果。这时候军队高层会拍拍你的肩膀,
表示干的好...
然后就会问你可不可以塞两倍的装甲块上战车
这时你会感到震惊:这样做完全没有省下重量,为什么要多此一举?
但是换个角度来看,军队高层的想法没错,甚至可以说非常正确。因为对于一个真的拿来
打仗而不是拿来充当存在力量的军队,每个装备所需要的其他支援力量(例如:油料、运输
),都有相对应的匹配和计画,所以节省下来的重量,除非真的大到可以让军方花费成本
去重写计画、重订相关补给物资,否则节省这些重量不但没有让军方省钱,还让原本已经
投入的沉没成本(写计画、买补给装备)变得更没有价值
如果上面还听不懂,那就举个实际例子:
老美以前为了不断增肥的艾布兰,与之对应的装甲救济车M88,以及运输车辆M911+M747,
都升级成M88A2和M1070+M1000,而这些东西都要钱。今天艾布兰就算减到50吨,但是这些
装备本来就可以承受60+吨的重量(M88A2可以到70吨,M1070则是63吨),这种减肥不但没
有省成本,反而浪费这些装备的使用效益,还不如再把装甲塞上去,加强战车防护能力。
而50吨级距的战车会逐渐式微的原因,也是因为它卡在不上不下的地位,往上防护力绝对
拼不赢70吨级的战车,往下防护力虽然胜过俄制战车或重型IFV,但是前者价格低廉(尤其
是打完这场战争后),后者还可以载人载装备,通用性更高,这也是为何这个级距的IFV不
会消失的原因。
至于未来70吨级距的战车会长什么样子,个人认为会比现在的第三代主力战车的规格还要
更长、更宽和更高,用物理厚度换取更强的防护能力,原因是现今复合装甲的技术已经快
到极限。
以M1A2 SEP V.2的砲塔正面装甲为例,第三代衰变铀装甲在实际厚度约1000mm的条件下能
达到900mm(KE)/1320~1600mm(HEAT) RHAe的防护能力。这种防护能力虽然让艾布兰砲塔正
面可以无视现今各路动能穿甲弹以及拖式这类重型反装甲飞弹的能力,但是代价是重量喷
到70吨,而且侧面还要靠TUSK II 套件才能防护RPG-29(穿甲深度750mm)等级的火箭袭击
(TUSK I有被RPG-29击穿的纪录)
https://www.youtube.com/watch?v=LjMq7_l55iQ
而顶面装甲则是薄博的1英吋(25.4mm)的装甲钢,基本上顶面防护是聊胜于无,面对标枪
这类顶攻飞弹,可能车长遥控枪塔和填装手的机枪枪盾的防护效果可能都比车顶装甲还要
好。
要避免被侧面和顶部偷袭,除了APS主动防护,能够做的就是塞更多装甲上去,但这就造
成重量继续上升。
因此个人认为下一代战车的设计方向会跳出在限缩空间下升级装甲材料的迷思,而是研发
同等厚度的防护力不如衰变铀装甲(可能只有一半)但是重量轻很多的新型复合装甲,让正
面装上两~三套新型装甲使正面防护力不会衰退,侧面和顶面都装上一套新型装甲,加强
侧面和顶面的防护能力。这样设计的代价是下一代的战车在尺寸上肥了一圈,以及车体和
砲塔不能再使用既有战车来改装。但是成果是重量控制在70吨左右的情况下,大大增强除
了正面的防护能力
当然以上内容也不是凭空想像,1980年代M1也是利用砲塔正面空间换取防护能力,才能在
54吨的条件下达到650mm(KE)/700mm(HEAT) RHAe的能力(与之对比,M60A3重量约50吨,防
护力只有250mm RHA)。
另外未来40吨级距的IFV会长什么样子,除了德国的Puma可以参考
https://www.youtube.com/watch?v=YSCaAJTSeQ0
还有英国AJAX
https://www.youtube.com/watch?v=FJ4oklyTzKU
虽说现在AJAX在英国遇到不小的震动问题,但是以AJAX为基础的狮鹫2式没意外的话会拿
下美军MPF计画
https://reurl.cc/3jVG9O
下一代OMFV有很大可能性也是GDLS的囊中之物。
最后讲一些反装甲飞弹的发展。在1980年代美军提出AAWS(Advanced Anti-Tank Weapon
System,先进反装甲武器系统)计画,其中包含重型(Heavy)以及中型(Medium)两种,其中
前者要取代BGM-71托式飞弹,后者则是要取代M47龙式飞弹。到了最后,重型的成果是前
面有版友提到的MGM-166 LOSAT
https://www.youtube.com/watch?v=iiojguQy8pI
而中型的成果,我相信最近大家都看过了
https://www.youtube.com/watch?v=CfXf98FglTo
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-03-26 01:04:00
推 与我预期相同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com