关于国产武器，我是有一些想法。
先讲一下我自己的立场。我是认为现有武器国产化太过政治化，但现实不是
弄了个那智捷就好棒棒的世界第一。
不用讲大家也都知道，台湾对外武器采购有很多麻烦。就算是美帝，
也会为了改善美中关系又或政党倾向，而让我们不是买不到想要的，
就是得买对方想卖的。但扣掉这点，台湾对自身的军备规划也是
问题一堆，我想讲的是可以操之在我的部份。
首先，要认清自己的实力。
1. 台湾有些武器、像步枪或飞弹，有相当的开发或逆向工程能力。
2. 但向战机这类的开发能力就有待加强，关键技术也受限于人。
3. 很多武器没有量产规模。
4. 军方很多时候只会画饼，而不是提出实际可行的规划。
最明显的例子就是震海案跟那个吵半天的相位阵列雷达。一边是开了个
不知哪个时空的规格，而一边拖了半天才拿一个技术没达标的产品交差。
倒也不是说我们就只能吃美帝丢出来的骨头，而是要找出自己的优势加强。
1. 优先强化有量产规模的武器，像各式飞弹、至少美系飞机也能挂国产弹。
2. 认清现实不要去开发新战机，我们玩不了这种大车。
3. 专注中小型舰的开发及持续生产，大型舰、如勃克或星座级那种吨位的，
外购或授权生产就好。
4. 相位阵列雷达仍要持续投资，但是是要弄小型舰用的、像OPY-2这种的。
第四点主要的考量是，美帝自己的产品规划不一定符合我们要的，潜舰也是如此。
在考虑到其它国家军购的难度及可持续性，这部份的钱该花的还是要花但
真的要做相当的节制。日本的十式战车就是最好例子。
虽然各国有各国的需求，但自己做的成本也要考虑进去、毕竟台湾的军费也没多少。
另外，乌俄战争也点出另外一个重要的点，是我之前没想到的。
依目前台湾的军备储量，很可能没法支应跟中国打上数个月的消耗战。
就算国内产线没被炸掉，产量也绝对不够填补耗损。这时候友好国家的储备支援
就变得很重要，但若我们自己没有这些装备的操作经验，这部份的支援就会
造成相当的困扰。
所以某个程度来讲，买岸置鱼叉对台湾反而是好事。而台湾的需求量也够
支持雄二/三的量产，两者是并行不悖的。
这次甲车或许是不得不为，但先前的战机研发新闻就真的要考虑再三了。