[提问] 无人机时代发动侵略战还有利益吗?

楼主: BluffKing (中肯王)   2022-03-17 15:14:47
古代战争除了抢钱抢粮抢娘们外
增加的土地可以做为农牧地
邪恶的帝王们发动侵略战争,有确实的利益可以取得
可是现在?
城市被打残了就是一片柏油跟空固力废墟
生态变了,不具任何生产价值...
想让土地重新利用,得付出大量时间人力清运
按照人世间“赔钱生意没人做”的逻辑
几乎都是任其荒废
而以现代的火力强度来看,又几乎不可能不打残
乌俄战争几乎已经证明:坦克掩护步兵进攻城区等于高战损
也就是说在进城之前
势必得用高强度空袭+炮击最大程度杀伤敌军
如此一来城区就必然被己方的火力焦土化
或许你说乌克兰还有大片土地可以占领
也确实俄罗斯有砍伐乌克兰森林抵偿战费的想法...
然而现代有价值的几乎都是工业品
那些高价军事装备战损要砍多少树才能抵偿?
油田什么的很有价值,但被占领前肯定一把火烧了吧
我想来想去,根本就想不出侵略战争还有什么实益
除了他妈的维持意识形态这个邪恶的理由之外
到底还有什么理由开战?
明显和平贸易的利益要大大大大大于战争阿!
这些军国首脑们到底在想什么?
作者: PanzerDragoo (张好炉)   2022-03-17 15:24:00
回八卦版吧
作者: albert820423 (liu)   2022-03-17 15:27:00
这个人是政黑名人要他回八卦版?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com