[讨论] 近代史上的战争有杀敌率这么夸张的吗?

楼主: asslicker56 (爱丝里克56)   2022-03-15 16:34:07
先说一下杀敌率是我在一本邱吉尔传记(churchill and Orwell:The fight for freedo
m)看到的名词,似乎不是真正国防专业的名词
他的概念有点像是电竞中的战损比,
即我方牺牲几名军人能换取敌方几名军人的性命,
例如在该书中描述,不列颠空战的时候,英国空战优势领先幅度一直不小,一名英国飞行
员战死前平均可以讨取两名德国飞行员的性命(刚查了实际杀敌率是1.7),
诺曼第作战则是0.8,算是很激烈的战斗,
而80年前也正好发生在基辅的战役,算是纳粹德国一面倒的胜利,杀敌率也才2.67。
而这次俄乌战役,引用前几篇版友转载的美军即乌军官方数字,
杀敌率居然高达3.3-4 (5000-6000/1500),
大概每一名乌军士兵死前可以杀死3-4名俄军士兵,吓死人。
两个国家的军武科技并没有那么悬殊,甚至综合军力排名明明是俄强过乌,
军武版的大大觉得该怎么评论这个数字(前提是你相信的话)?
现代战争士气的影响非常大吗?
还是祷告真的能发挥很实质的作用,让小兵都可以开无双?
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2022-03-15 16:43:00
等战后统计比较准 不过看来攻守双方的天平有向守方倾斜的趋势 以前用集中战车突破阵地的作法 在本次
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡)   2022-03-15 16:44:00
芬兰:还好吧?
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2022-03-15 16:44:00
被单兵反战车武器打爆如果没有甲车或战车偕同 机枪阵地要钉死步兵太简单
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡)   2022-03-15 16:46:00
冬季战争伤亡数:芬兰7万,苏联32万
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-03-15 16:52:00
现在双方提供的数据都不可信 等打完仗再说上个世纪以色列战车也是被反装甲飞弹痛打但以色列很聪明 会叫砲兵和空军炸掉敌反甲部队
作者: bryant780417 (bryant780417)   2022-03-15 17:03:00
两边都在嘴砲 事实真相只有老天爷知道
作者: thelittleone (thelittleone)   2022-03-15 17:10:00
现在算还太早吧 等战后统计比较准
作者: crossmyheart (我发誓)   2022-03-15 17:35:00
美军打伊拉克都投降的多 所以伤亡低 都炸烂了 还不喜迎美军

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com