Re: [讨论] 对岸分析俄军BTG能力

楼主: Atima   2022-03-13 21:13:29
※ 引述《LA1800425 (午后七点零七分)》之铭言:
: 靠杯忘记上影片
: https://www.youtube.com/watch?v=q_CKl2inCX8
: 整体就是说 俄国因为没钱 所以BTG 实战性 零零落落
: 反观美国中国有钱 所以养旅级战斗群
: 又说 俄国因为没钱 半导体与电子科技落后 零组件极度仰赖中国
: 俄军装备资讯化程度远远落后中国
: 但这次乌俄战争 俄国实在拉不下脸 跟中国买装备
: 也暗示中国陆军合成旅数位化程度比美国陆军高
: 有吗? 中国的体系已经进步这么多了? 缺乏实战佐证
观察者网的东西就是超级垃圾大外宣
说真的 看多了脑子会退化
偏偏一被推荐以后 YT就会一直塞这些笨色给我
害我每次都要把他的东西设为反推荐名单
或是举报一下 不然YT就会一直倒垃圾......
为什么我说这是垃圾呢
做这篇素材的人 大概连什么都不懂
就上网拿百度知乎或是铁血网(已故 的东西 疯狂乱抄
然后素材就直接拿国外论文里面的东西出来贴
https://i.imgur.com/MWNhNOj.png
结果一贴出来就是漏洞百出
首先你连最基本的NATO符号都写错....
我看到以后就整个头痛 完全不想看下去了....
再来就是...大哥啊
这是北约国写的文章
所以人家把俄国编制标示成菱形 就假想敌嘛...
你中国文章把俄国人的东西标示成菱形
是儿子要造反 想打爸爸了吗???
原版的东西长这样
https://i.imgur.com/z9YcKsl.png
(Graphic designed by MAJ Amos C. Fox and
reprinted from his article published in ARMOR’s
July-September 2016 edition.)
其实为什么会有这个错误 就很不意外
2014 俄乌战争以后
当年BTG被对岸吹了个风生水起
说有多强多强多强等等 为什么会强???
因为模仿了PLA的合成营.....好唷......
然后某篇文章里面介绍的BTG
不知道为什么打成侦查连 而非反战车连
结果第一个人作业写错 全班的作业跟着一起抄错wwwwwww
你看可以看到中国介绍BTG的文章
九成九都是用侦查连 而非反战车连
甚至连反战车连这个术语都没出现过
就知道 那全部都是互抄的
你不觉得很奇怪吗???
影片介绍BTG缺乏侦查能力
然后又说他有一个侦查连???
那就是因为根本从头到尾都搞错啦~~~~
网络上其实现在素材非常多
但是要深入研究 或是想避免错误资讯
请远离简体中文素材 (认真
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2022-03-14 01:52:00
观察者网连对岸自己人都不看==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com