[提问] 改变坦克的样式来抵挡顶攻飞弹? wahaha99 PTT批踢踢实业坊

楼主: wahaha99 (此方不可长) 2022-03-12 21:49:59

这次战争中的反坦克导弹, 是真的很容易开罐,
而且那些土炮的顶部防御几乎没什么用;
不过这些反坦克导弹, 大都是建立在坦克顶部装甲薄弱的前提上,
所以相反的说, 有没有可能改变顶部装甲,
好比做出倾斜面?
虽然感觉这会是一个大负重,
但有没有国家讨论、尝试过这样的设计考量?

作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2022-03-12 22:02:00

飞机刚能丢炸弹时战舰也有想过这件事但后来战舰放弃了这大家都知道

作者: cuteSquirrel (松鼠) 2022-03-12 22:07:00

俄罗斯这次有自己加装铁笼子，但还是被打穿。

作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2022-03-12 22:09:00

既然战舰的砲塔后来都放弃了坦克也不用多想因为炸弹的威力早就强到让砲塔放弃甚至是连战舰本身都被淘汰的程度

作者: rockmanalpha (KIN) 2022-03-12 22:15:00

标枪两段式引爆第一段把坦克主动防御炸掉接着第二段就开罐头了感觉无解

作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2022-03-12 22:22:00

1920、1930年时的战舰有挣扎一下XD 美国制造工业保存的影片但那已经几乎是100年前的构想了

作者: rockmanalpha (KIN) 2022-03-12 22:26:00

顶部堆料感觉只是一发开罐跟几发开罐的差异?

作者: financial911 (é€šè˜æ•™è‚²å¸ç³») 2022-03-12 22:28:00

旁边要有无人机就行

作者: catlazy42120 (猫懒啦) 2022-03-12 22:38:00

看上面讨论结论是还是先把空优弄好比较保险

作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2022-03-12 22:58:00

https://youtu.be/tNuBEpKU42c和原po同想法的最后一波挣扎的足迹虽然这其实是汽车广告啦但前半段说明了在那个年代构型改变对抗炸弹和砲击的最后一丝挣扎

作者: observer0117 (ob) 2022-03-13 05:56:00

达文西坦克

继续阅读