原文来源：华尔街日报(WSJ) (社论)
The Ukraine MiG-29 Fiasco Gets Worse
Biden personally vetoed the delivery of jets for fear of provoking Putin.
https://on.wsj.com/35PbbYb
原文摘要：
你各位以为波波援乌MIG29方唐镜
仅是国务院和五角大楼之间的角力吗？
非也 此乃是第一公民口谕
就连WSJ编辑团队也因此跌破眼镜
白宫証实了是失…欸不是…第一公民认定
会刺激远东的圣帝加剧战事而否决了行动
大大地超出WSJ在周四的报导
编辑团队认为个中逻辑耐人寻味，
提供防空及反装甲装备不会触怒罗宋，
但援助28架定翼机(fixed-wing aircraft)则会触怒？
(圣帝：司机，你居然用我的魔法来对付我？)
两者间差异到底为何，特别是当五角大楼指
其他作战武器更为有效，因此乌克兰并不需要战机。(WSJ：欸不对吧)
所以美国现在是认为提供战力较低的战机可能会导致WW3，
而提供作战能力更高、更致命的武器却不会？
So sending less lethal aircraft will lead to World War III,
but not arms that are really deadly?
(嘲讽SKILL MAX，MIG一整个被看没有)
这出闹剧背后更大的问题是向圣帝释出关于北约的讯息。
重层阻吓是建基于让来犯一方相信己方会有所行动反制并付出代价。
如此大张旗鼓地宣称 不会提供战机并且表明原因是不乐见到战局加剧，
拜登似乎正在向俄罗斯大开绿灯。
因此看起来拜登并没有威慑到布丁，
反倒是让俄罗斯威慑美国。
从匆忙阿富汗中展现的草率到
停止测试核子武器的软弱，
虽然这些决策可能无关美国对俄罗斯的判断，
但无疑于给予俄罗斯入侵乌克兰的强心针。
心得感想：
今天很呛是吧 XD
看来编辑团队一整个就不认同拜登的战略方针
而且嘲讽技能全开奚落他的决策根本就是给布丁BUFF
我都怀疑他是不是还在当外交委员会主席
注意事项：请注意版规内容。