Re: [新闻] 英国防官员表示,俄空军主要改成夜间

楼主: kuma660224 (kuma660224)   2022-03-10 20:01:36
看着俄军消息新闻,
再回顾波湾,粗浅分析一下.
俄国这次空权打的当然不算好,
但数据看来这结果其实也合理,
它打法与弹药投射种类比例,
略微类似“丐版”波湾空中战役
为什么要说丐版?
数量级以上的差异!
波湾联军超大规模帮派揪团揍人.
没参战的盟友也出钱粮出物资
(比如日本)
很多电视名嘴说是俄国很穷
所以没有钱买什么先进对地弹药,这说法其实不算完全正确.
应该说我们印象或想像中的现代战争,不只俄国办不到,地球所有国家可能都办不到.
那个...美利坚星人不算一般国家...
俄国再大只是一个国家,它仍要防御驻守其他方面. 不能全力以赴.
所以能用的架次与弹药预算都注定是波湾联军的零头.
但别笑,不是只俄国这样,
中国印度也一样. 甚至欧洲各国如果没有美国出手,
也对国战等级战役是明显空权能量不足,连轰炸利比亚都蛮无力感.
军迷常常以为现代战役必定如波湾那强大压倒性空军架次辗过对手 ,
其实错了.....
波湾的压倒性空优应该算是特例.
全球支持的国际政治或空权规模
一般正常国家都无法学习仿效.
....毕竟联军揍伊是承天命, 没人会援助伊拉克...
但其他大国若想侵略别国,尤其有地缘战略价值的国家
很容易引发全球干预制裁与无限军援5分钱.
再说明确点,没有任何国家,能单方面学波湾盟军虐菜,而不怕被围殴.....小绿人蚕食
是一回事那还可行,闹太大就动摇国际地缘利益.
联军有2250架战机(美军1800架)?
而且这只是盟军前线作战实力,
不含各国自家防守训练的.
联军空袭日均2300架次?
首日前24小时出击2775架次
无论俄国中国印度,其实4代以上
现代化战机,也就数百架等级.
想摸到千架就很困难了
导致就算大型战役车轮战,每批拨个几成在前线轮替. 硬挤出的最大架数,也只是波湾盟
军的零头.
对地战术飞弹呢?
波湾盟军的CM/BM出手数量3xx枚
CM发射战斧288枚+其他巡弋飞弹数十枚,ATACMS射32枚
盟军为什么射不多,后面再讲.
盟军其实比俄国对乌克兰现在射的还少,俄国已丢了至少500-700枚对地飞弹.
不过飞弹打基地机场据点,毕竟本质是花大钱对地球挖洞的行为
盟军发射战斧288枚 针对38个目标
前24小时7艘战舰发射116枚战斧
多数开战3天内发射? 开战2周后就再没用战斧?
因为弹头破坏力明显不如大颗炸弹
(炸弹随便都500/1000/2000磅)
战斧曾攻击巴格达防空指挥中心
但只在厚实掩体制造些小孔洞
丢大颗炸弹轰掉 还比较实际点
印象中很威的精准弹药呢,
其实盟军也不是如印象中导引弹药随便洒.
盟军取得空优后再持续轰炸38天
共派飞10万架次, 投掷8.8万吨弹药
但精确对地导引弹药只占7.5%
但占总弹药成本的7-8成.
约9000 枚雷射导引炸弹与5000枚空对地飞弹
其他有21万枚弹药是无导引炸弹.
对,无导炸弹才是扫地主力....
美军评估即使用雷射导引炸弹飞弹平均每目标要4发,最多要10发.
可能是要闪躲点防空火力,
实战的导引弹也不能说发发精准.
资料来源主要是
1997美国政府审计总署(GAO)波湾空袭报告
OPERATION DESERT STORM?
Evaluation of the Air Campaign
联军空军有38架损失于伊军反击
另有48架受损伤,空勤伤亡86人
欸 考虑盟军压倒性空优,这损失也不少了.
所以俄军显然不可能比盟军做得更好.
盟军有强大SEAD机群压制防空网
雷达导引SAM造成损失没想像大
但IR导弹和高砲造成较大联军损失
因为没有主动讯号,出手前没法找
防空炮和IR导引飞弹威胁在波湾战役期间都未曾被排除掉.
俄军现在面对数千枚刺针也是一样
那是不可能有效排除的.
盟军后来是改让空中行动在夜间进行,以及提高飞行高度,
这些手段事实証明能显著减少损失
这也是俄军会做的.....
但它得先等雷达导引SAM被拔得差不多,否则飞高就RWR乱叫....
科索沃经验让弱国都知道了,
用机动防空与关机战术来拖时间,让HARM自己砸到地球表面挖洞.
俄军现在卡在不敢飞高也不能飞低
又不能不出击的困难选择.
盟军32起被击坠击伤纪录,
有21起低于12000英呎低空
(无雷达用光电伏击的点防空飞弹射程内)
A10有20架被击中,占军机战损战伤25%. 地勤看着满地趴窝的疣猪....
低飞就要付出代价,盟军如此,
俄军自然也是如此.
只是美帝带领的多国盟军能喊本多终胜. 你其他国家再强也只是others. 只有人家零头航
空资源可用. 本多终胜是想喊也喊不了
连盟军都要转向高空投弹与夜间活动,俄军这样也并不意外.
所有反美大国都必须认知,不能把无限补给刺针标枪的开外挂国家,
当成反恐战的低强度对手来打了.
部署单日几十至几百架次飞机,就想复制波湾式高科技国战,是不切实际. 甚至中俄印
做出不可能的大联手也恐怕办不到.
盟军先空袭“1个多月”+“数万架次”后,才开始地面进攻
那需要国际配合与支持的政治力,
甚至连美帝自己都无法独干完成.
单一国家再强也只是1个很强的流氓,
波湾作战范例则是黑道白道帮派总动员. 所以说那是特例.
不要以为买买先进战机与导引弹药就能轻易复制....口袋有点钱的国家也办不到.
很多人动不动就说开战后几天就绝对空优, 但其实飞机平均1天只飞1-2架次(妥善率随
天数持续下滑)
大型战役地面目标是用N万为单位起跳.
还不含各种假诱饵, 即使大国的飞机也不够多 .
小规模冲突能用精锐装备秀实力,
大规模国战时就原形毕露
作者: flatfish2717 (比目鱼)   2022-03-11 02:08:00
波湾战争似乎不可复制 接下来除非中俄真的作死 不然也不会再有多国联军吧 连俄乌都没有了
作者: purpleegg765   2022-03-11 07:54:00
的确是很精辟的分析,我们可能都把战争想的太简单
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-03-11 09:12:00
应该说乌的抵抗程度比想像中大很多没有明显的失败主义,抵抗意志强烈俄则是打的荒腔走板,一正一负就变成现在这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com