案7514于5月27日至造桥朝阳村快筛站，快筛阳性，送至医院采检PCR阳性确诊，收治本县
医院专责病房，经调查发现案于5月18日及5月23日，曾与案6532一起在本县造桥乡大坪桥
旁河风亭一起聚会，聚会期间未戴口罩，目前匡列接触者13人已采检，居家隔离13人。
我想问一下
为什么针对7514的足迹描述 我刚刚在县府新闻的连结看的内容又变了??
是不是有什么八卦??
※ 引述《finalmiss ()》之铭言：
: 足迹 : https://i.imgur.com/pYyf3os.jpg
: https://i.imgur.com/sXHOBhF.jpg
: https://i.imgur.com/zqnm3pg.jpg
: 县府新闻 : https://www.miaoli.gov.tw/News_Content2.aspx?n=285&s=416076
: 中央流行疫情指挥中心今（29）日公布国内新增的COVID-19本土确诊病例，其中3例为苗栗
: 县个案，为案7514、案7515及案7655，其疫情调查如下：案7514，男性，51岁，装潢自营
: 商，经初步疫调研判属案6532接触者感染。
: 案7515，女性，72岁，采茶女工，近期无出国史。案7655，男性，9岁，为案5624的儿子
: ，为匡列接触采检后确诊，经疫调研判属家户内感染。
案7514于5月18日及5月23日与案6532一起在本县造桥乡大坪桥旁河风亭一起聚会，聚会期
间未戴口罩，于5月23日匡列为案6532接触者采检后隔离，5月27日PCR阳性确诊，目前匡
列接触者13人已采检，居家隔离13人。
: 案7515有糖尿病史，5月25日身体不适，5月26日由儿子陪同到医院糖尿病复诊并采检PCR
: ，5月27日阳性确诊，目前匡列接触者37人，居家隔离31人(含同住4人)已采检，自主健康
: 管理6人。
: 案7655于5月24日匡列为案5624接触者后隔离， 经PCR阳性确诊，目前匡列15人，居家隔
: 离2人已采检，自主管理13人
: 徐耀昌县长在第一时间指示卫生局立即启动疫调、采检及清消等防疫工作，个案由卫生局
: 安排送医收治本县医院负压病房治疗，相关接触者及足迹陆续调查中，足迹场所进行户外
: 清消，请乡亲安心、放心。
: 心得 :
: 今天3例 , 而且看内容看不出7515感染源 . 台中今天又突然33例 , 真的难防 .
: 除了看不出感染源的7515, 7655也有疑虑 , 是5624的小学生儿子 .
: 小学5/19停课 , 5/19之后的足迹看来应该在家中 , 但7655仍匡列了15人 .
: 5624当初疫调 : 案5624的母亲住台北， 5月9日曾至个案家中，5月24日经采检新冠病毒
: 核酸PCR，5月25日阳性确诊入住台北的防疫旅馆。
: 案5624于5月23日自觉不适，自行至医院采检新冠病毒核酸(PCR)，5月25日阳性确诊 .
: 回推的话7655的染疫日不能排除在停课日前 , 不知道这是不是明明停课在家还
: 会匡列到15人的原因 .

校正回归了？

标题多了更新,大概是这段改了,原因不知道可能是原本这段有错,因为6532是5/23匡列隔离,5/25确诊

刚刚看黎议员的脸书贴文留言有在说这件事 可以参考一下

看FB是这样说https://i.imgur.com/p3fHqZB.jpg看起来这个似乎是原来根本没匡列到的

我是看上面那篇的推文才点去看新闻稿 才发现有些不一样

啥？朝阳村有快筛站？

这种不配合疫调的如果害死自己朋友不会良心不安吗

难道匡列漏洞才会更多人被传染吧?

这个喝茶朋友多是喝茶还是喝茶

喝高温茶吧，楼上什么奇怪的绕口令..

今天+9

唉,全台下降却...实在不太信任苗栗疫调阿

苗栗疫调……看上面那个脸书回应说是“新闻稿写错”

其实役调本身就很容易出错，想想问一个七十岁的老人，资讯超有可能东缺西漏

八卦是很多长辈还是会觉得没被人看到就不用戴口罩在小社区里面没戴口罩找人串门子的会变破口

终究守不住惹快公布足迹吧 就算没用至少有看到有心理准备

如果要通知他隔离却没及时通知到,是卫生局的包？

我家隔壁都不带口罩走来走去

颗颗颗