距离选举只剩差不多一个礼拜 不知道该选谁 所以开个讨论串 若板主觉得不行我再删文
先表明我的立场
总统-蔡英文 不分区-时代 地方-考虑废票中(这篇的主要原因)
会投蔡英文纯粹是因为前几天的辩论会 韩国瑜的下限比我想的还要低 为了避免他上只
好投蔡英文了
时代的原因应该不用讲了吧
地方上我是山线 要投第二选区 前几天选举公报抵达 google了一下 没有哪个人有
让我想投的欲望
因为平常比较没关注(惭愧) 所以各位有推荐比较可以投的人选吗
谢谢
作者:
triff (triff)
2020-01-03 23:33:00这届蔡英文政府法案通过最多。不是满分也有80分时代力量来苗栗选才会得到我的选票，其他地区还是收掉民进党政府做到国家预算不举债还有还债年改，税改，股市，我超有感。
作者: milkmaomi (花猫) 2020-01-03 23:49:00
总统 废票 立委 废票 政党 台湾民众党 我会是这样投
作者:
kay0101 (kay)
2020-01-03 23:55:00立委真的很没人可以投耶
作者:
azritst (让人难以忍受的连续剧...)
2020-01-04 00:19:00总统3 政党时力 区域没想法
作者:
triff (triff)
2020-01-04 00:25:00总统 小英，立委民进党，不分区民进党，要有够多委员小英才好工作
作者:
hoesi (就是坚持与众不同)
2020-01-04 00:33:00党工退散
作者:
sumo (没喝茶花绿茶)
2020-01-04 01:03:00我跟原po一样，区域不管怎样都是KMT上啊
作者:
triff (triff)
2020-01-03 15:33:00这届蔡英文政府法案通过最多。不是满分也有80分时代力量来苗栗选才会得到我的选票，其他地区还是收掉民进党政府做到国家预算不举债还有还债年改，税改，股市，我超有感。
作者: milkmaomi (花猫) 2020-01-03 15:49:00
总统 废票 立委 废票 政党 台湾民众党 我会是这样投
作者:
kay0101 (kay)
2020-01-03 15:55:00立委真的很没人可以投耶
作者:
azritst (让人难以忍受的连续剧...)
2020-01-03 16:19:00总统3 政党时力 区域没想法
作者:
triff (triff)
2020-01-03 16:25:00总统 小英，立委民进党，不分区民进党，要有够多委员小英才好工作
作者:
hoesi (就是坚持与众不同)
2020-01-03 16:33:00党工退散
作者:
sumo (没喝茶花绿茶)
2020-01-03 17:03:00我跟原po一样，区域不管怎样都是KMT上啊
作者:
Losaria (蘿莎莉亞)
2020-01-03 17:46:00立委到底要投谁 有人可以给个建议吗QQ
作者:
soulgel (æ©ä¸»å…¬ä¿ä½‘平安)
2020-01-03 17:58:00关我 关苗栗屌事直说啦 总统投宋啦 他能力最好的但大多数人最后还是落于颜色选择立委蓝+绿 <50% 台湾才有未来
作者: gwds4868 (浮生若梦) 2020-01-03 19:05:00
总统 废票 立委 废票 政党 台湾民众党 我也是这样投
跟原po一样，地方可能会徐定X原本想投温，但他好像是流氓是吗？！gwd 蔡守下猪瘟，支持蔡吧！别投废票
作者:
eee60109 (L.C.H)
2020-01-03 20:49:00不分区时力，其他还不知道
作者:
yingiove (AMANDA)
2020-01-03 20:50:00总统废票那么多看来有可能草包被选上......
作者:
alanpin (^^)
2020-01-03 21:17:00目前只决定不分区投台湾民众党鸟笼公投法 迟迟不修矿业法 让我无法投民进党
作者:
seigtmh (透明黄)
2020-01-03 21:52:00如果蔡的票越多，韩的票不到全部三分之一的话，韩是有机会拿不到30元补助款的，给想投废票的参考
作者:
sumo (没喝茶花绿茶)
2020-01-03 22:56:00真的有人不知道温的背景吗？呵呵
作者:
yaohwei (笨笨的)
2020-01-04 00:03:00民众党。其他没兴趣
投废票，到头来还不是其中一个当总统，宁可选一个自己比较不讨厌的投。
作者: ce0716 2020-01-04 00:22:00
温的背景去网络查一下就知道了。这样可以当主席，真的呵呵
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2020-01-04 00:32:00老人不会去看自己不想看的东西怎么可能去查
作者:
tas001 (演奏梦想之夜)
2020-01-04 00:34:00小英靠深绿就会赢了 不用给蓝绿赚补助款浪费钱
我目前住第一选区，跟第一选区的比较熟，可是我的票是第二选区，哈哈，赶紧补进度是说我原本还真的没发现温的背景XD我倒真的很怕某只鱼当选欸...然后我真的很想选第一选区的朱，他超认真
作者:
kmdssk (KAI)
2020-01-04 00:57:00总统 废。立委 废。不分 民众，看到有人跟我想法一至
作者:
LAYPAN (酱酱酱酱)
2020-01-04 01:00:00投罗贵星呀我觉得他会带动整个苗栗
总统投废票让你讨厌的人上吗= =立委苗栗不用想也是国民党包，真心觉得那些高喊投废票的人，应该用心思考投废票的意义在现今的制度有没有用，因为老人不会有这种投废票的想法，很明显你的废票等于投给你反对的人！从中选择你勉强能接受的人才是最好的答案，并不会因为废票多，总统就会重选好吗？而且会出来选总统，谁还在意补助款，眼界太小了吧，头份市，民代质询会直播纪录可以去看，一眼看出谁用流氓口气，就不多讲了
作者: Talfking (笨龙) 2020-01-04 01:24:00
其实真的不建议投废票...让我想到在网络上看到的一则漫画，一堆人投票决定要吃什么，觉得没啥好吃都不投，结果选项有吃屎得票最高，下场是大家都吃...
作者:
tas001 (演奏梦想之夜)
2020-01-04 01:25:00本来就是达到一定认同 该重选就重选给废物执政几年 台湾就衰退几年 世界才不会等你
作者:
Jacal (小茅屋)
2020-01-04 01:54:00上面说要投废票的我真心为你的未来堪虑，如此随意放弃自己的权益，日后就不要靠北哪位总统当政，你连票都投废票了，你根本没有靠北的资格
作者:
ltyintw (菈米雅嘶嘶)
2020-01-04 03:29:00目前为止还没看到总统有给苗栗什么好处 不考虑投绿的
温的广告真的恶心，宣传服不仔细看还以为是时代力量的人马 = =
作者: chiwawao 2020-01-04 06:28:00
曾玟学在脸书年终直播有推荐罗贵星，只要是玟学我就+1
台湾民主政治是从两个烂的+一个路人选一个，人民被迫只能从这三个里面做选择，而不是从好的里面选更好的，真的可悲。投废票的意思是不同意这些垃圾候选人，但并不等于不投票，你不投票才是放弃权益，懂？最后怎么选都是大家一起承担，还要勉强自己从中选“不这么烂的？”
苗栗财政爆炸后，路就很久没舖了，做不好就快点下架好吗苗栗万年执政不轮替，永远都不会有好的候选人出来选
作者:
triff (triff)
2020-01-04 08:00:00苗栗还是要改变。
作者:
azritst (让人难以忍受的连续剧...)
2020-01-04 08:11:00民主政治就是从一堆烂（好）苹果中选一个不烂（更好）的苹果，端看你的想法~不过这次总统很好辨识呀…政党也有两三个不错的~区域在苗栗就真的难选了
作者: Talfking (笨龙) 2020-01-04 08:33:00
苗栗区域第一选区算相对好选了吧
作者:
JackChe (JackChe)
2020-01-04 08:46:00怎么那么多人投回收党
作者:
Henry (..)
2020-01-04 09:01:00没投KMT已经不错了
作者:
dj1108 (djane)
2020-01-04 09:01:00我也恳请大家不要投废票，投废票并没有办法真正表达自己的意志，因为台湾是相对多数而不是绝对多数（只要票多的人就获胜而不是一定要过半数还是怎样），也就是不论如何我们都还是会有总统，因此以结果来论废票其实就等于不投票，希望大家再想想
想一想第一选区跟第二选区是怎样的候选人、现任是谁，再加上选民年龄组成，根本很难翻转
作者: jamescont 2020-01-04 10:12:00
总统蔡英文 海线支持罗贵星 区域给台湾基进
作者:
poister (光阴者，百代之过客)
2020-01-04 10:16:00不要废票。自己决定未来
作者: gwds4868 (浮生若梦) 2020-01-04 10:21:00
总统谁上有差吗，台湾要改变国会是最重要的光一个矿业法不过，守护不了国土，民进党要守护台湾?我也没靠杯过历届总统，只靠杯过智障立委太多
我只有国民党不投。拜托不要废票，不想让别人决定自己的未来，怎样也要选个比较不糟的
作者: Talfking (笨龙) 2020-01-04 11:56:00
山线选区用删去法吧 六个有3个是任务型可以去掉不可能投劳动党、统促党和国民党。
作者:
Zrz (司徒)
2020-01-04 12:06:00蔡来选苗栗国总统??
立委如果排除国民党、民进党、1号温、3号是白狼领导的统促党，4号劳动党(中国统一)...剩5号基进党
总统票写科文折 不分区写金涩力量 区域立委山线写臣为停 海线写同中彦山线基进党那只问过了，他只参选不竞选，因为区域要提10位才能提不分区，不信的可以私讯基进党粉专
作者:
weilai (冬天了 要小心保暖)
2020-01-04 13:35:00请问好处应该才会打到???生育以及节税这就是好处,如果还要好处,不先想想地方主官是谁,谁有帮到好处.
作者:
bonbbon (邦邦)
2020-01-04 13:41:00想投谁就投谁，台湾是自由选举的地方＜明明就是来拉票的，还说不知道选谁？真假
总统谁上当然有差啊！会不会跟中国签和平协议差很多耶
作者: Talfking (笨龙) 2020-01-04 14:03:00
台湾基进那只尽量不出现在镜头前就是希望不要影响
作者:
br06 (烤声)
2020-01-04 14:09:00蔡光守下猪瘟跟农业出口就值得投给他了!还有减税跟育儿补助，大家应该都有受惠吧
作者:
ezpaper (Louis)
2020-01-04 14:53:00万年国民党的苗栗 应该给国民党一个教训与警惕 预算书看都没看就通过预算 县政会用心才有鬼
作者:
sumo (没喝茶花绿茶)
2020-01-04 14:56:00预算书没看的是苗栗市选区的议员XD
投废票还可以讲得那么理直气壮也是蛮好笑的... 就跟上面讲的一样到时候吃屎你就好好吞下去 又不是你不投就不用吃饭
作者:
newper (别当Google不存在)
2020-01-04 15:23:00会有人跳出来说云端苗栗人闭嘴
作者:
qtapple (呆滞状态)
2020-01-04 15:30:00总统：废票 不分区 时代 地方-废票
作者:
ltyintw (菈米雅嘶嘶)
2020-01-04 15:32:00某人都说了 不想让别人决定自己的未来 怎么那么多人还在问能投谁? 讲废话吗? 不然不要投山线还在蓝色铁票仓就是因为年轻人没有回乡投 那些都是老人投出来的结果 因为老人就是给国民党顾大的
作者:
Jk0304 (Ceo)
2020-01-04 15:44:00一堆废票仔啊......
作者:
mezz (.....)
2020-01-04 15:47:00没受惠? 苗栗国的受惠是要人家送现金到你家里?
既然自许是民主自由的国家，那么无论是投谁/废票/不投票，都是一种选择都应该尊重。民主投票选举不就是一种少数服从多数选择的过程吗？不管最后的结果是如何大家都只能尊重跟接受。别有那种“非我族类，其心必异”的心态好吗？想怎么投自己去了解好吗？
作者:
janliii (QQ的珍珠奶茶)
2020-01-04 16:53:00民主社会了，说投癈票还要被嘴？总统都烂呀，不投癈票投什么，三张选票拿出来，真的只有民众党或时代力量投的下去
作者:
cmchiu (C.M.)
2020-01-04 16:58:00投有效票/投废票/不参加投票都是人民自主的选择
自由意志下投废票还要被嘴 我们是选总统还是国家主席?
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2020-01-04 17:35:00把温的名字拿去google 很精彩
作者:
dj1108 (djane)
2020-01-04 17:55:00没错我也觉得投废票也是一个权利，我们也不可能真的强迫别人怎么做，但很多人有点误解废票的意义，在台湾的投票制度下废票确实是没办法代表“觉得都一样烂所以不支持”的个人意志，因此希望大家可以再认真想想，综合全部的政见之下谁比较可能符合自己想像的台湾而投出这一票 ps.虽然不重要但自诩的诩是这个诩
作者:
kery0129 (学而后知不足.....)
2020-01-04 18:09:00政党票只投时力，总统绝不投鱼，立委很难投啊~
作者:
GaL (嘎噜)
2020-01-04 20:32:00对苗栗国实在没期待
作者: ttgg (GG) 2020-01-04 20:54:00
60岁以上老人不要投 蓝的不投 绿的应该也不投
看国民党在国会里人多势众、一堆老屁股，我是一定不会投蓝的！
作者: eva282 (Last Dance) 2020-01-04 22:27:00
说总统投废票的不知有多少人是不敢承认要投韩的
通过法案最多，是说比半分忠还扯的效率吗？连委员会审查都没有就二读的反渗透法案这手法比国民党还粗糙，很骄傲？交通部无视专家建议护航通过桃园铁路地下化很值得肯定？
作者:
pilibobo (努力存钱中)
2020-01-05 00:11:00总统就是投废票啊,2个选项都半斤八两,不分区就时力或民众选一个
总统政党都给同一个，绝对权力就绝对腐化国民党这样，民进党有不一样？看看民进党官员们的嘴脸吧，没比国民党强总统跟执政党不同，才有制衡力量投废票被批评，投非民进党被批评跟你们投不一样就被批，你们的选择就对？小英真的有好，还是只是韩太烂？不是每个人心中都只有蓝绿二分法不投废，而是蓝绿都不投比二选一是更好的选择
蔡在3年多里做了减税、年改也不错了，全台湾还有育儿等等津贴可以领，以上要废票的家人应该都没有减到税、申请津贴、长照！马先生在8年里针对人民在实质上有益的政绩我才真的无感。苗栗县长在造桥中间那段挖了一小段捷径不知道用意是什么？才有名义收回扣吗？根本是破坏大自然。
一例一休、电业财团化、重启核二也是事实国民党烂的也是事实除了蓝绿，民众党、时力、绿党都是选项
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2020-01-05 00:51:00一例一休虽然真的让人觉得很干 但至少蔡的外交真的让人很满意
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2020-01-05 00:52:00不像其他人 至少蔡有可取之处但政党票我绝对不会给民进党
这块土地上还是有愿意跳脱蓝绿框架的人蔡外交让人满意这见仁见智，邦交断了很多是事实
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2020-01-05 00:55:00就是因为其他人太烂只有小英能投 不然我也想投黄国昌当总统
过度想亲美亲日去抵抗亲中很天真总统没太多选择，但政党票大家要思考
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2020-01-05 00:57:00是啊 至少政党票不是只有民进党能投
许多小党的政见理念更能反映对民生的关注一样是投给蓝绿两大党，那不会有什么改变总统跟执政党不同，才有制衡力量！
作者:
flyqoo (Manners Makethe Men)
2020-01-05 01:16:00鸟笼公投法 迟迟不修矿业法 一粒一修 要我投民进党做梦
我就问，你投废票表达了你高尚的理念，那废票能选出废票总统吗？请问废票过半又能如何？总统结果就不会出来吗？只会在那懂？懂？懂？如果今天他有一格写废票让你盖，我一定不会说什么，问题是现在是选择题，123给你选而已，我认为废票明显就是投票失败的意思你既然已经要去投票了，表示你已经在既有选择内做好你自己的决定，选举不就是这样子
作者: jokepapago (乔克去哪儿) 2020-01-05 07:17:00
跟原po投票策略接近。投时力原因除曾之外，希望小灯泡妈能上（已买车票从高雄回来投）花两个下午跟长辈聊总统选择，最后结论只因韩XX说他”贪污就把他关到死”，其他后选人没说不敢说就一定投韩，吓得还是不要浪费自己一票，自己未来自己决定！
作者:
x221320 (阿)
2020-01-05 10:55:00想投民众党的真的有看过不分区名单吗？第二顺位是当初支持服贸的耶
想投民进党的真的以看过不分区名单吗？第八顺位是立院大乔王耶
作者: Talfking (笨龙) 2020-01-05 12:43:00
乔王又如何，当年王金平也是让法案推动下去啊更何况柯建铭坦伤害，才让战机预算案推得动别再抱持小清新想法啦，政治就是妥协，不可能一次到100%。别再傻傻崇拜你们的国昌老师了好吗？
作者:
midore (隨風而行)
2020-01-05 12:46:00当初很多人反的是”黑箱”服贸......不全是服贸本身... 每
作者:
dogkid (C'est la vie)
2020-01-05 13:17:00公开透明拉,要乔不是不可以,公开透明才是重点.要投废票或不投票也可以,法律没限制,但是不要天真的以为一票可以改变生活. 或著这样说小地方开始养成对公众事务的监督,让你周遭的品质更改进(这是下而上推动,ex:苗栗市持续了数年的街头垃圾乱丢,从前市长邱炳坤开始,到现在换了市长问题也一样存在...) 黄国昌你可以不喜欢他,或没有好感,但他的立院相关质询或法案重视的态度是应该鼓励的.小党~半个月前公视有话好好说,请了各个小党的不分区候选人从成令方到其他相关等等侃侃而谈,很多理念或是想法通常大多不是两大党喜爱的,但别忘了一个社会持续进步与前进,通常都是这些少数进步的声音持续努力着与值得嘉许的.
作者:
x221320 (阿)
2020-01-05 15:56:00法案要能通过讨论才有价值，不是什么都要照一方的意见，稍有不满就用咆哮的方法宣泄，法律不是为某一方而设，而是要取得最大公约数。觉得黄国昌是最认真的立委，请问他任内通过了几条法案？他四年只提出了8条法案，没有一件通过。立委的全称叫立法委员，主要工作是协助台湾立法，再来才是监督执政党，黄委员的工作权责显然没搞清楚
作者:
midore (隨風而行)
2020-01-05 16:10:00怎么讲得好像某党未完全执政前的嘴脸
作者:
ltyintw (菈米雅嘶嘶)
2020-01-05 16:28:00被你们讲的好像不支持民进党就是罪大恶极一样 这不是民主社会吗
作者:
cmchiu (C.M.)
2020-01-05 16:49:00我只看到现在完全执政完全卸责看看多少好的法案被蓝绿否决，就知道蓝绿过半台湾完蛋
作者: eqmblcor (咖小) 2020-01-05 18:32:00
区域投废票就某方面来说也是给国民党机会
当初反黑箱的现在有出来反吗？反渗透连箱都没有看看护航哪个党特别激烈就知道是否民主了
作者: dapiya (yaya) 2020-01-05 21:05:00
不分区时代 第一选区不想陈 票应该集中谁
作者:
dogkid (C'est la vie)
2020-01-06 00:28:00你想黄国昌立法,那就请拜托支持时代力量,让它成长茁壮 XD一个只有区区三席(原五席)的小党,能做的很有限. 立法委员如果单纯只要立法,那回推一下苗栗县的那二席进去要干嘛?质询与监督也是立委其职责,民进党说真的如果很好~~~那要不要来说明一下为什么苗栗县经营的跟一摊死水依样,贿选定谳的拔掉资格还又再来,很有趣的现象阿:Q
作者:
yo897689 (今晚打老虎)
2020-01-06 01:01:00不分区时代+1
作者:
x221320 (阿)
2020-01-06 05:32:00林昶佐跟洪慈庸还在时力时都有法案三读通过过，就连徐永明也有，这些立法院都查得到我有说立委不用监督吗？我说的是主要工作是立法，不然为什么不叫监督委员而是叫立法委员？贪污就更好笑了，时代的高潞没有发生吗？照乡民逻辑立委才几席就有弊案，那这个党贪污率是否太高不用把我打成民进党啦，区域唯一支持邓医师～
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2020-01-06 14:00:00我要投罗贵星
作者: kentrose (@t B52) 2020-01-06 14:01:00
邓医师应该是指邓惠文？那么应该不是隶属于区域立委而是不分区立委代表候选人．法案的通过承前～资讯协商（以前让人诟病的就是所谓的"密室"协商 不透明也不公开）以及各政党对该点的重视（打上星号*问题的最大点，也牵涉到不同政党别对该议题的先后顺序等）都牵扯到一个法案的修改或新制定的协调与否．白话点的说就是有共识～为什么会有共识？因为彼此即便不同政党也毫无利害关系牵连．诸如儿少法相关修正（洪提案），那么例如高雄庆富或是四年前现任总统承诺的矿业法修法？各党的坚持或考量的相关有所歧异，也就卡在那．因何故而卡的争议点应该是大众去
作者: kentrose (@t B52) 2020-01-06 14:19:00
思考的．回到立委这点，第三方"公督盟"的评鉴也许是个可可以参考的做法，至少可以不用各别单一观点去评价．（其他争议法案还有，工厂辅导法等等）.至于区域民代的贿选案例（如县议员选举），国民两党哥俩好，也就不提了一个区域中的略势品牌，先天与后天都不善的环境之下，那种事件的上演说不好听一点就是把自己经营的机会一点一滴的抛弃，无疑的就是加深所谓的翻转难度．吴宜臻律师选县长该次加上江明修校长的票数，就有机会翻转了．政党太大了，包袱也就大了，矿业法跟工厂法都是一例.不分区选小党自己喜欢的，我很认同，每个小党的不分区都有其坚持重视（相比较于两大党）．（补充一点：苗栗县的选风，可以参考陈超明立委以前说过的话：两个政党都走过，不是只有国民党会买票） :Q
作者: coolpink 2020-01-06 16:07:00
我认为苗栗受惠的部分在于能吃猪肉、减税就很有感了，所以请别投废票，支持有做事的人否则草包真的很有可能会当选了
作者: temvvjin1 (trickortreat) 2020-01-06 20:46:00
投废票或是不投票，不会让你看起来比较清高，最后的结果就是让讨厌的人出来拖全台湾一起沈沦啦
会投废票就是因为他们讨厌台上所有人，谁当选都是讨厌的人当选，他们根本没差、而你们希望废票人能投你们所好爽到你们，那你们能给出什么好处能够让废票人愿意爽到你们？另外你们一直骂废票人就不怕他们因为讨厌你们嘴臭而故意投给对面当报复？
作者:
lin5656 (燃烧吧火鸟)
2020-01-07 03:56:00有投票或不投废票也没比较清高啊，都是个人选择，就尊重彼此吧废票是有意义的，就是所有候选人都不投的意思，只是会做这种选择的算是小众，就要被其他多数嘴，希望某些人用着自由言论要捍卫民主的同时，看看自己在干嘛吧
作者:
midore (隨風而行)
2020-01-07 08:25:00感觉某些人就是想把八卦和政黑那套带过来对颜色不对事...只有我喜欢 其他都不可以
作者:
tas001 (演奏梦想之夜)
2020-01-07 10:22:00废票越高 代表这选举越有问题 大家都知道问题才能解决问题为什么有些候选人确定自己会当还要鼓励人投票 就是为了$嘛
即使投废票，依旧会有相对高票的人胜选，前几年也有投票率低的状况，有突显出什么问题并且解决或是重新投票？投废票只是让别人去决定自己的未来罢了。
作者:
tas001 (演奏梦想之夜)
2020-01-07 11:29:00是多低???? 补助款几亿几亿在给的 低于30%再来讲喇哪几场选举废票率>胜选得票率的 讲个三场来听阿?
作者:
philipwen (匈牙利=Hungary)
2020-01-07 12:23:00比较想知道韩国瑜那咖也投得下去的人在想什么补推
作者:
soulgel (æ©ä¸»å…¬ä¿ä½‘平安)
2020-01-07 15:08:00退休公教人员不选韩要选谁
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2020-01-09 00:50:00反正时力的背刺小绿都滚了 可以放心投了
作者:
peiwinds (Macchiato Caramel)
2020-01-09 17:45:00不出来投票就永远被酸是苗栗国吧
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2020-01-10 07:45:00不要投废票 只是让其他人来决定结果而已
作者:
teddy98 (小迪)
2020-01-11 10:03:00票投给谁，有时候跟被选举人的水准高低一点关系都没有的喔