说得很简单
来，一个问题
要怎么执行？
要每个人定期每年去量身高体重？
界定用BMI?还是体脂肪?
BMI的话肌肉棒子一定不服
一堆都低体脂一堆肌肉但BMI严重超标
那么用体脂肪？
抱歉健身房那个基本快乐表
要准要去测DEXA
那个自费都要八千一万多了
谁出？
所以在执行方面
就以货物本身数量为标准
是目前最为合理且折衷公正的方法
退一万步
要是真你这样讲
那么菸酒税怎么不去课成瘾群众就好
干嘛课那些少量抽少量喝健康的人？
这不合理~
come on~
※ 引述《bbman77 (绰号)》之铭言：
: 有些国家会课征糖税，高糖分的饮食会被加税加价卖。
: 其实我觉得啊…怪在糖身上有点不合逻辑，因为是“人”消耗医疗资源，跟食物有什么关
: 系？我如果一个月只吃一小块甜食、对健保支出完全没影响的，也要被迫买单，come on
: …这不合理～
: 而且啊，偷偷说一个常识，糖一公克产生4大卡热量，但是油脂产生9大卡！欸欸，为什么
: 不课油脂税，像汉堡、炸鸡排这种东西不是也很容易让人吃胖吗？为什么拿糖开刀？
: 然后我再重复一次：
: 逻辑合理的情况下，消耗医疗资源的是“人”，加税也该加在胖子身上，就像医疗保险会
: 对体重不合理的人加价或是拒保一样，这时候怎么没人说保险公司歧视胖子？
: 基于以上观点，我认为要课的是肥胖税，不是糖或油脂税～
:

医疗保险有烟酒习惯的人是要加费的啊，也有拒保的对呀 我认为物质不该课税，该加在健保和医疗保险的费率上那不然也该课盐税，盐会导致高血压心脏病，这样下来到底有多少物质要课税啊还有脂肪啊 烧烤致癌物啦 千千万万种有害健康的物质都要课税…还是干脆课在人身上不是最干脆就BMI 毕竟所谓肌肉棒子很少 而且肌肉棒子的BMI没有那种胖子高只要BMI宽松一点，就不会误伤友军比方说肌肉棒子不可能170/90吧，这种体重就是胖子几乎没有疑问。胖子健保要加费，或是挂号费要增加，直到回到合理的程度你以为过重比率五成是靠什么算的？就是BMI啊把BMI这个指标拉到课税大概2-3成真正肥胖的人，那虽不中亦不远矣不然你课糖税课油税菸酒税就不会有课不到或是无辜被多课税的人吗？比方说糖 油 菸酒都有很多终身少量使用但完全没有健康问题的人都要课税，就有更公平吗？公平在哪