※ 引述《kirtwein (Alfred)》之铭言：
: 如题
: 两个都当过台北市长
: 柯要在监狱度过余生了
: 李的晚年 惬意无比
: 以我对李的了解 他的贪污绝对比柯严重太多太多
: 为什么下场差别这么大
: 以我的思考是
: 柯 运气 政治才能 不如李
: 柯碰到的对手比李更狠 柯的人脉远不如李
: 当然你如果认为either of them 都没贪污
: 那就甭讨论
: 各位觉得呢
我听人渣文本的分析。
一个人躲在暗巷里偷偷大小便，和一个人在光天化日, 在主要干道大马路上大小便。
两个人都是在干没道德、又没卫生的事。
但哪个人会被批判的比较惨，这很好懂吧。
你要绘声绘影，说XXX也有A钱，但又拿不出什么佐证来支持你的论点，炒不出新闻
来啦。
例如去年总统大选时，柯文哲讲有人愿意给他2亿美，他退选。
后来检方传他去问话，推断柯文哲也只是说"我唬烂的"，最后检方也是查无证据，
事情就不了了之。