[正经] 天赋与教养

楼主: freshguy (怀念不如相见)   2024-11-15 19:57:14
嗯…第一次用正经文。
此标题出自洪兰的一本书,其他本文引用的还有远流出版的“改变”和洪兰翻译的“脑内乾坤”等书…
我们都希望下一代出色、成功,不过在这之前是不是应该先探讨一个前提…“什么是容易改变的、什么是难以改变的,又有什么事则是费尽力气也无法改变的呢?”
科学家用双生子实验成功抓出很多因素可以遗传,其中最显著的是“智力”(指传统的语文和数理智能)。
智力的遗传力很高,一般公认在0.57-0.65。也就是,一个人未来成绩如何、会不会考上好学校,在子宫里就决定6-7成了!你如果觉得自己不聪明…先别怪自己不用功或是考运不好…真正主要的原因呢,嗯,是你爸妈给你的基因不怎么样。
我常讲几个例子:
王永庆、蔡万霖小学毕业
郭台铭,鸟学校高职毕业
陈水扁,贫农后代,没钱补习,上台大
但他们成就都很不错,why?恐怕有大部分原因可以归功于基因良好。
但要认清楚,基因、智能这些不等同于学历!!学历可以买可以洗,比方说连公子,在讲求公平的联考制度下,落榜两次!然后最后洗到博士(硕士?)学位。
至于连公子的资质跟王永庆蔡万霖陈水扁郭台铭比,谁评价好,应该有公论吧?
至于其他能遗传的心理特质还有很多,例如:
外向或内向、道德感、宗教倾向、亲善性(friendliness )、情绪易感性、忧郁程度…等。幸好除了智力以外,其他的心理特质遗传力都低于0.5。也就是说还有一半能靠环境和自己来掌握。
我本人也许是因为读了这些书,加上自己的生活所见,我是天赋论者!
其实台湾最知名的企业也是…TSMC台积电。
他们宁可用完全非本科系的顶大生,也不愿意收本科系的二流人才,他们认为…即使本科生有基础水准,但天资会让他卡在某个不高的瓶颈。
至于非本科的聪明员工,可以简单训练就跟上进度,甚至未来超越本科生!
不好意思,我跟台积电一样,算是比较不在乎教育,而在乎资质。教育是后天,资质则是先天的绝对…放眼顶尖领域如NBA、MLB也差不多如此:天赋决定一个人的上限,努力只能让你接近天赋给你的高度而已。
书中给了个很不错的说法:
一个资质出色的人,无论在贫民窟或是富国都能有好成就。
贫民窟出身的,可能成为犯罪组织首脑或高阶干部 至于在富国,可能成为教授律师或执行长。(当然也可能相反)
至于资质驽钝的,在哪里都无法很出色。
所以…
我身为天赋论者,只能说自己并不在乎挑什么学校或补习班,我想说的是…如果你家孩子不聪明、情绪不稳、个性别扭…什么的,你该先检讨自己的基因还有家庭教育,再怪这孩子或怪学校怪老师怪社会~
作者: martinmask (Michael)   2024-11-15 20:14:00
去看tbbt关于朝鲜留学生那一集你就懂了
作者: tyfu (慎)   2024-11-15 20:21:00
我觉得面对事情的态度比较重要…很多事情只要亲手做就会有灵感,问题马上能迎刃而解,但现实多数人还是爱出张嘴、只想叫别人做还自以为聪明,结果鬼打墙一直浪费大家时间= =
楼主: freshguy (怀念不如相见)   2024-11-15 20:35:00
求知欲也是一种心理特质,遗传力怎么样目前没研究再怎么找到好的亲职外包,能比连战家找的好吗?还不是落榜哈哈哈家长都愿意承认自己的小孩无法凭努力进大联盟,但极少人愿意承认,自己的小孩无法凭努力进台大 资质问题啊
作者: simomo (不臭空气)   2024-11-15 21:57:00
如果以资质来论成就,那较差劲的人,只能旁边玩沙了...这似乎会对社会团结会造成问题
楼主: freshguy (怀念不如相见)   2024-11-15 22:24:00
资质不会决定全部的成就 大概决定七成的成就吧 而且,鼓吹努力本身就很违背事实。比方说选择比努力重要,才是真相事实上基因的演化本来就以天赋为主,其次是运气,努力不知道排多后面喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com