Re: [闲聊] 资本主义有效遏止了出生主义

楼主: CuLiZn5566 (同理心5566)   2024-06-18 03:08:48
※ 引述《freshguy (怀念不如相见)》之铭言:
: 现在有空细看这篇文,有不少问题想问…
: 1.资本主义已经成功遏止出生主义,这是一开头就写,坦白说,我蛮难以理解的…
: 请问自由经济、市场看不见的手决定价格、鼓励私有财产、避免政府干预…这些事情如何遏止出生率?
: 可以给个推导过程吗?
他们中间就没啥过程
乱跳的啦
资本主义到现在有各种不同的流派
跟早期十八世纪末期的资本主义有根本上的差别
现代社会的福利国家的概念
会让整个分析变得更复杂...当然你不能去奢望三位一体懂这些
人家NTU喝洋墨水好棒棒
自然什么乱七八糟的议题都能说上两句
早期资本主义甚至都把人当做一种资产
你要资本主义就是要鼓励人多生小孩
多生小孩就有廉价的劳动力
这种想法人家美国蓄奴时期就有了
那种资本主义是不是反而是提升出生率XDDD
: 2.逻辑上来说,若A则B,若非A则非B
: 假使资本主义真的遏止出生,那么,没有资本主义制度的地方,是不是就没有这种现象?
: 请问中国、北韩、俄罗斯、古巴、阿拉伯国家等 各种专制政权和管制市场的区域,是否真的人口仍然不断膨胀?如果这些区域的出生率也下跌,何解?
你要说的是不是非B则非A?
他原始的那句话根本不具备因果关系
所谓的主义就只是一种思想
实际上要能执行还是需要政策
思想之间到底要怎么互相遏止?
他想要说的多半就是
东西很贵让大家不想生
但是会让东西变贵的可不一定只有资本主义
你共产主义的国家之中
一样有价格机制的存在
一样有稀少资源跟多余资源
你要无病呻吟总是要弄点好像很厉害的词汇
东西变贵就要套个资本主义的词汇
只是这么做反而会暴露自己对资本主义一无所知
更遑论去深究其中的因果关系
: 3.您认为解决剥削的方法是不要生孩子,但为什么不是像马克思主义一样,鼓吹被压迫者起来革命,打倒资产阶级呢?而且在他的学说流行后,确实引爆了一波革命浪潮,包括苏联和中国…为何您提出的方式差这么多,理由何在?
不生小孩一样会有压迫
只要资源分配不均等
就一定会有人有多的资源跟少的资源
所以拿压迫进来讨论只是没啥道理的大乱斗
这种东西就像去找医生看病
医生跟你说你去自杀死一死病就好了
大概就小屁孩程度的嘴砲
毕竟的确死人是不会生病的
但是如果要真的就事论事讨论如何治病
这种抬杠般的言论就只是一句没啥屁用的废话
: 4.我想提醒的是…如果压迫者占80%,可以过爽日子,那么人口只会继续增加。如果相反的,80%的人都过得不好,才有可能人口减少,不希望下一代这么苦,您完全忽略了比例问题。
: 喔对了,过得不好想要不生…还是得要有避孕药跟保险套才行呢 呵呵
马基维利之前就有提过这种人口陷阱了
早就被讨论到烂掉
从个人层面来说
生不生就个人选择
国家层面来说
如果少子化很重要
那么应该端出更好的牛肉来吸引国民生产
但是这些跟三小宗教 主义 或是逻辑
没啥直接关系
扯一大堆有的没有的也就算了
重点是可不可以扯一些对的
不然光去搜寻一下三位一体圣教的发文纪录
除了在一些小板能获得少许支持
在哪个大板不是被喷烂@@
: 引述《PyTorch (打工主义倡议协会)》之铭言:
: : 全球大部分国家的生育率已经降至人口替代率以下,资本主义成功地遏制了出生主义。出
: : 生主义(Natalism)
: : ,是人类最大的敌人,它造成了地球资源的匮乏,以及各种环境问题。为了争夺有限的资
: : 源,人类彼此争斗,即便我们自认为已经达到了文明的高度,但人道主义危机和战争依然
: : 在世界的角落持续发生。这些冲突仅仅因为大多数人的故意忽视,而被淡化。
: : 人类所谓的文明,实际上是建立在剥削与奴役之上。历史告诉我们,欧洲的文明建立在殖
: : 民地的剥削与奴役之上,美国的文明则建立在对黑奴与原住民的压迫上。所有被称为伟大
: : 的文明,都有其隐藏在暗处的肮脏下水道,这些下水道中的肮脏往往被掩盖起来,不为大
: : 多数公民所知。
: : 除非我们认同社会达尔文主义,认为人类应该通过竞争和淘汰来产生超级人类,尽管我们
: : 知道,任何超级人类在宇宙热寂的最终命运下都无法存活,这样的超级人类也就失去了意
: : 义。如果我们认同人类文明应该尊重每一个人,不应有剥削与奴役,那么出生主义就是人
: : 类文明的最大敌人。
: : 在有限的地球资源上,为了维持文明,我们必须坚决遏制出生主义。唯有如此,避免陷入
: : 无止境的资源争夺与环境破坏,确保现有的人类能够在一个更加文明的世界中生活。
:
作者: NTUEE2CS (EE转CS)   2024-06-18 03:23:00
显然你不懂资本利得跟劳动利得 之间的比较才是关键古代多一个小孩耕田就多一份劳动力现在则是投入小孩的成本跟利得难以跟资本利得相比这是因为资本主义的进程 就是资本利得越来越大劳动利得的力量越来越小以前经济学人有一篇分析过我ntuee毕业的 但是我非经济系的 也算是抛砖引玉吧大家多讨论讨论如果有人能提出一些有见地的见解 那也是好的至于大版被喷烂? 有这回事? 请问是哪一篇啊?福利国家 你指哪些国家是福利国家?基本上西方福利国家也都是为资本服务的法国够福利吧?经济学大牛写的21世纪资本论早就写明了政策如何服务资本我真的不介意有人提出不同看法 我论文著作十几篇了还当过世界大学排名的品审 因为学术卓越被邀请真的欢迎各界批评指教
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2024-06-18 21:35:00
好好笑 你好像以为你是孩子王在这边发号施令 别人为什么得听你的去八卦?讲不出个道理 学术成就又不如别人在这边发号施令?
作者: freshguy (怀念不如相见)   2024-06-18 22:04:00
我觉得你的回应非常好 比原文好个百倍 原文毫无价值资本主义三百多年为什么前280年都没有影响出生,就随便套个说法是资本主义害的 笑烂那个Py 三小的我真的佩服他可以发表神级言论不感到丢脸所以我帮忙多做了几篇
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2024-06-18 22:43:00
我觉得"若A则B,若非A则非B"比较好笑耶你不感到丢脸也很有自信阿!culizn大大获得逻辑高手freshguy肯定很光荣吧看来culizn大与freshguy可说是英雄所见略同 两个活宝你们两个继续讨论吧 让大家看看你们优质的讨论我就先欣赏你们的表演了culizn5566有freshguy两个人互相遇到知音 可真是一美事我不打扰你们畅谈了
作者: freshguy (怀念不如相见)   2024-06-18 23:26:00
哇 你人真好 可惜还是没有论述能力 我看还是打手枪遏止出生主义比较有说服力Py Pyt Python 啦啦啦 无法回应自己被质疑的点还来嘘 羞羞脸我倒是期待NTUyee 能讲点什么,可惜还是只会说当年勇无法回答眼前浅白的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com