看苏的回文让我也想熬夜回一下
※ 引述 《pandasASpd (台南人)》 之铭言：
: 　
: 各位大大好
: 　
: 第一次发文 若有不周请见谅
: 　
: 敝人其实已经先分了, 但只是想问问现在社会氛围
: 　
: 之前跟前任旅行 我想说相处好几年 想问问他对于婚姻愿景
: 　
: 对方有提生的孩子跟她姓, 我当下没说什么 就先同意了
林北还真没在意过这个
如果没有特别原因，我反倒是认为干脆抽签，没有一定得照惯例从父姓
: 但后来又喊钱要给他管 因为对方教育相关职业, 我大约月薪7X,XXX, 会有浮动
: 有时10X,XXX 我当下心中要爆炸, 但我表面不敢动怒 不过回程真的动怒
: 就顺理成章分了
那个“但”和“又”表明自己不怎同意前后的区块。
我能懂基于情感因素，有时不会特别想讨论某些事，但后面就会爆炸了囉！如果对方不想讨
论，八成还是会散了吧～
苏苏说的还不错，只是有时又牵涉到“备用的问题”，不是每个人都有能力去拥有足够的预
备金，如果家用共同，但有一方经济能力较高同时不储蓄，也是要讨论的点（终究会管到对
方那，只是无强迫性），家用共同还能婚前协议，不过各自的区块能吗？
: 很卑微的请益 现在真想成亲 真的非要接受以上条件才能吗?
你后面这个是问干话吗？