刚刚看到新闻
大学生开记者会
说要对酸民提告
看到家里长辈在酸
“可以出来选了”
然后一堆人留言
“支持老板”
白_吗？
他们要告酸民
支持老板干嘛？
我是真的不懂
这些大学生是有用餐的
每个人都对用餐体验不好
所以留下1星评论
被老板说是霸凌
如果学生号召没用餐的人
大家一起留负评才是霸凌吧？
虽然我觉得学生回复不太好
但学校到底在冲三小
系主任来闹的吗= =
懒人包
1.学生临时27人前去用餐
事先电话告知有20多人
店家愿意接单
总用餐金额6900
人均 255
由于较晚用餐
白饭吃完后要求店家补白饭
餐厅说法是避免浪费
婉拒补白饭
建议学生可以点炒面
双方不欢而散
2.用餐后学生约10人留1星评论表达不满
3.老板发文讨拍
4.老板 学生都被炎上
5.演戏和解闹剧
6.老板暂停营业
7.学生继续被炎上
大概这样
其实老板不在店里
他也状况外
所以很多说法都被打脸
说来了30-40人
事实是27人
说被吃完2桶饭
其实是营业时间内被吃掉2桶饭
而学生平均不到2碗
说有补白饭 并有监视器画面
被打脸监视器时间是学生来之前
后来强调时间是错的
但以学生说法为主
我觉得…
店家的确有权婉拒提供免费的东西
但同时顾客都有权利评论店家
而且每个顾客都是独立个体
不能限制一群人吃饭
只能有一人表达意见吧？
老板就….
很像被员工雷到
来共情一下
老板早上起床才发现
自己努力经营的店被10人刷1星
一定很委屈 或 很生气
到店里想了解情况
员工一定会把问题推给学生
毕竟有视角缺失或立场因素
加深老板的委屈感想讨拍
没想到被嘴
想为自己发声
可能找员工问证据
但员工可能偏浮夸
反而让老板说法漏洞百出
自己也觉得站不住脚
现在暂停营业 想消停
结果风向开始觉得是学生害他们倒闭（？）
反正过阵子就没流量了吧？
要选举囉～

讲到选举。前天看到柯屁白饭理论问说：自助餐白饭一碗10块会赚钱吗？ㄅ会，但是自助餐不给白饭他菜卖不出去

不是The ending了吗

不知道学生能告什么