※ 引述《forsakesheep (超．欧洲羊)》之铭言：
: 嘘 BearSheep: NN案发生时全台每日才几百例个案，你是在缺什么救护车 06/23 02:51
: → BearSheep: 。而且真的缺救护车，119可以马上派车，但是却因为卫生 06/23 02:51
: → BearSheep: 所没核准，不能派？真的是为了护航，没逻辑耶！ 06/23 02:51
: 你不懂就闭嘴
: 1.全台几百个案例那是‘确诊的’，实际上当时快筛阳性不算确诊
: 但是只要快筛阳性要不要送医？
: 还有，你以为消防局救护车只要送确诊患者？一般疾病、车祸、受伤的不用119处理？
: 2.119派车跟医院收治阳性患者要透过卫生局确认，这是CDC订的SOP
: 所以你的意思是疫情指挥中心订的SOP，基层单位可以不照做囉？
: 订了一个智障SOP为了想清零，出事了怪基层为什么只会照SOP做
: 然后隔天CDC马上改SOP，阿不就承认自己SOP写的有问题
喔 是喔？ 就算是照SOP...那新北有读通SOP的意义吗？
你有把新北官员口中的指引内容，都看过吗？就不空口说白话，直接调文本来一条条翻阿
..
居家隔离、检疫或自主健康管理者接受医疗照护时之感染管制措施
卫生福利部疾病管制署
110年9月17日修订
(111年1月1日也有修订，本处刻意取用去年版本)
http://www.tda.org.tw/upload/NewsData/6012/5583.pdf?v=202262413333
二、 居家隔离、检疫或自主健康管理者于管理期间若有出现任何症状欲就医时，应先主
动与卫生局联系(图一)，禁止自行前往就医：
（一）当有发烧、呼吸道症状、嗅/味觉异常、不明原因腹泻等COVID-19相关症状：经卫
生局同意外出就医后（这段到此下略）
（二）原有疾病(如：慢性肾衰竭、癌症、白血病等)或其他非COVID-19相关症状：优先以
通讯诊疗或居家医疗等多元医疗方式为主，但若经评估后，若仍需外出就医时，应依卫生
局指定方式前往指定之医疗院所就医（这段到此下略）
（三） 紧急状况(如：急产、动脉瘤破裂、大量出血、昏迷、无生命征象等)：居家隔离
、检疫或自主健康管理者之家人应直接拨打119及联系卫生局，并告知紧急救护人员相关
集病史资料时，如TOCC [旅游史(travel history)、职业别(occupation)、接触史
(contact)及是否群聚 (cluster)]；由紧急救护人员先行通知接收个案之急救医院有关
其TOCC。
一路看下来，只有第（三）点没提到要卫生局做任何动作，也就是第三点“紧急状况
如昏迷”是除外项目，符合此情况，救护人员可以通知医院处理，并联系卫生局
(注意，这边只写联系，没说如何联系，也没有要卫生局"同意"以及"指定"什么）。
注：恩恩的妈妈在第一通打给119的电话，就告知小孩已经昏迷...
那么，如何赌定第(三)项紧急状况一定不需透过卫生局同意，就可迳自送医。
因为119是24小时在线上都有人接听，但卫生局只运作8-9小时，时间到就下班，有正
常逻辑的脑袋都知道，不可能把紧急状态与无法24小时联络的单位绑一起，紧急状况之下
人不能等，也不可能有白天得联络卫生局，晚上消防队就能迳自判断的智障设定，各县市
已证实，遇紧急就能派救护车立刻处置，唯独新北的规定由如在平行世界，走自己的。
就算不是恩恩案，但以新北消防队遇到紧急状况就被绑着必须联系卫生局，就意味着，新北
确诊市民只能祈祷，晚上别喘起来或昏迷或血氧降低，因为只要卫生局下班，没人同意或
指引消防局...他们就无法派车救援，因为“都是中央规定的”阿阿阿阿，这样新北人想
到还不冷汗直流吗
但这么简单的判断，却可以被各种带风向带成好像都是CDC指引有问题， 笑死人 ＝＝
#来看看报导好了
2022年6月10日
中央通讯社报导
新北市消防局长黄德清下午在新北市COVID-19（2019冠状病毒疾病）疫情说明会表示，“
恩恩”送医日期是4月14日，当时国内在确诊与居隔政策未放宽的政策下，为防范疫情扩
散影响医疗与救灾救护能量，依中央指引，送医前要联系卫生局，接获通知可收治医院后
，派车送医。
2022年6月23日
镜周刊
恩恩音档曝光之后，外界质疑新北市自创SOP，导致恩恩就医受阻，才让憾事发生。对此
，新北市消防局长黄德清今天在防疫记者会上一再强调“新北没有自创SOP”，并出示图
卡说明当时中央制定的送医流程，指出今年1月卫福部修订的送医指引中，当时居家隔离
或检疫的家人应直接拨打119及联系卫生局，并告紧急救护人员相关TOCC，救护人员须先
行通知接受个案之救护医院有关其TOCC。
嗯...黄局长，怎么隔13天之后，你的讲法就有出入
6/10还说要“送医前要联系卫生局，接获通知可收治医院后，派车送医”
6/23就变成“救护人员须先行通知接受个案之救护医院有关其TOCC”
你的“联系卫生局...通知可收治医院...”上哪去了？
是不是终于搞清楚CDC的指引有紧急状况这一条啦？
#再来看其他县市说法，就拿黄局长最爱举例的桃园来好了
2022年6月21日
UDN
桃园市消防局指出，4月21日中央修改相关指引前，的确是由卫生局联系派遣医院，但若
情况危急，119也能自行寻找合适医院。
桃园市消防局表示，4月21日中央指引尚未修正前，卫生局会主动通报“确诊案件”由本
局派救护车送至指定医院，另119如自接民众报案且属危急个案（没有生命迹象），会优
先派遣邻近分队出勤协助送医，同步联系医院及通报卫生局。
（喔...桃园遇到紧急状况，也是尽快送医，没说要卫生局下指令呴）
#结论
CDC指引的写法，其实都有考量患者与后送的实务状况，力求资源配置合理与弹性状况兼顾
，一般有历练的公务员都能读得懂，能理解各现象适用的状况，除非...他所处的县市另立
规定（但基于地方自治法，因地制宜也是合理）总之台北、桃园、基隆乃至中南部等县市
都能对紧急状况因应处置，就唯独新北的流程...很便秘...
但为什么CDC 4/21还需要修正，还不就因为发现有一个“硬”在脑袋的市长与相关局长死
读书，明明指引里有紧急状况作为依据可弹性处置，但还是紧抓“派救护车须经卫生局同
意”来卡死病患（抑或废弛职务，没有时时review指引来更新流程？ so what...谁知道呢
？）
至此，CDC怕有人还在死读书，只好把指引的细节，用白话文将重症症状写的更细，写的
更白话，非常白话 (翻白眼...
然后也因为1-3月备战疫情，当时中央下令各医院挤出一定数量的专责病房作为确诊病患
的空间，4月各地区的医院专责病房数量提升，可收纳确诊病患，毋须再由卫生局指派，
于是就顺势把（一）与（二）一并松绑，让确诊人可自行就诊或由119直接洽医院派车
接人。
或要问...新北不跟其他县市交流的吗？
怎么其他县市都知道病患“紧急”时要怎么处理，唯独新北就逆向开车
死死抱着他口中的SOP，即便患者都昏迷了，还非得找卫生局不可？
换句话说，这不就是自己自创搞一套吗？ 不只抱着指引死读书，还读错方向咧 ...
新北人想到这里，不头皮发麻吗？
: 3.新北市的问题就是为什么找卫生局找不到人而已
: 照道理来说即使没有承办科员的电话，也应该有承办科长的电话
人家公务员下班了，谁理你电话，新北如要把紧急状况也绑死卫生局去判断的话
那有没给人家加班费，有没增加人力作24小时轮值阿？ 承办科员或科长就该死
得待命电话吗？
: 4.讲了两年的1922其实只是毫无屁用的客服
: 一直打广告要民众打1922，前面延误了好几个小时在1922上不敢讲
: 不过我之前就讲过了，1922本来就是外包给中华电信而已，呵
1. 延误了好几小时在1922上？ 嗯？
来看4/14当天记录
17:33 小孩昏迷，家属打电话给新北卫生局，没人接听...
17:42 家属打给1922，告知小孩昏迷以及TOCC，1922说会协助联系新北卫生局
17:59 家属打给119，告知小孩昏迷倒地，119表示会联系卫生局
18:08 家属打给1922，1922表示还在联系新北卫生局
18:09 119回电，表示还在联系新北卫生局 @#$%^&*()
...........
(好几小时哪来的？不给各依据就无脑写出来，感觉像放屁）
2. 1922的通联录音于家属申请的第一时间就提交给家属，反观新北一直便秘
3. 1922没有法源依据能迳自派遣救护车（不然各县市消防局都给内政部迳自管辖好不？
4. 我打过1922，在足迹个资被北市卫生局调阅上，获得1922的协助沟通。
你觉得没用那是因为你不需要用，或你不会用 :)
还有，公务员最讨厌这种“硬X”的长官，看似魄力，实则专断，脑袋恐固力，什么都
蛮干，对政策理解硬梆梆，食古不化，讲的一嘴疼爱基层，实则给下属扯后腿，丢基层
去跟民众对干，他躲在后面用嘴巴扛责
当长官对法规与文字的理解憨慢，应对也出包，腰杆弯不下去 又死要面子爱表现
这种就是麻烦制造者 懂吗