你爸的状况似乎是违反第55条
第 55 条
汽车驾驶人，临时停车有下列情形之一者，处新台币三百元以上六百元以下罚锾：
一、在桥梁、隧道、圆环、障碍物对面、人行道、行人穿越道、快车道临时停车。
二、在交岔路口、公共汽车招呼站十公尺内或消防车出、入口五公尺内临时停车。
三、在设有禁止临时停车标志、标线处所临时停车。
四、不依顺行之方向，或不紧靠道路右侧，或单行道不紧靠路边，或并排临时停车。
五、在道路交通标志前临时停车，遮蔽标志。
接送未满七岁之儿童、行动不便之人上、下车者，临时停车不受三分钟之限制。
但是根据
违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?media=print&pcode=D0080029
第 12 条
行为人有下列情形之一，而未严重危害交通安全、秩序，且情节轻微，以不举发为适当者
，交通勤务警察或依法令执行交通稽查任务人员得对其施以劝导，免予举发：
五、驾驶汽车因上、下客、货，致有本条例第五十五条之情形，惟尚无妨碍其他人、车通
行。
一、应先斟酌个案事实、违反情节及行为人之陈述，是否符合得施以劝导之规定。
二、对得施以劝导之对象，应当场告知其违规事实，指导其法令规定与正确之驾驶或通行
方法，并劝告其避免再次违反。
三、施以劝导时，应选择于无碍交通之处实施，并作成书面纪录，请其签名。
除非你爸爸违停的事实严重
不然根据第12条应该先劝导而不是先罚钱
另外
如果今天警察没有让你移车
而是在表明你要离开的时候不让你走
当场开罚
代表其实好像也没有妨碍交通的问题
因为妨碍交通的话
警察当下应该做的事情是要你移车
而不是先开罚
这样就会变成其实警察已经帮你背书
这个情节不严重
所以除非警察有很好的理由
说明他为什么必须直接开罚而不是先劝导
不然他大概已经违反了
最小损害原则
如果你愿意省下这笔钱
并且协助台湾走向民主法治国家
建议可以去申诉看看
当然大概会被正义魔人嘘爆
不过这个法律也不是本56定的
游戏规则如此
只能说看你要不要让你自己的权利睡着
※ 引述《hoij79627 (∞)》之铭言：
: 我老爸上次载我妈去新竹城隍庙附近那边买水蒸蛋糕
: 因为也没白线或停车格可停车
: 所以就叫我妈快点下车买
: 我老爸车上等，如果警察来驱离就附近绕一绕这样
: 结果警察来了
: 我爸表示要马上离开
: 警察说不行喔！行照驾照什么的拿出来喔！
: 于是那天的停车费就颗颗了这样
: 违停是不应该啦
: 但执法还要看违规对象是谁才决定要不要开单也很可笑就是了啦
: 可悲的社会啊