Re: [闲聊] 先有后婚、有了不婚

楼主: freshguy (怀念不如相见)   2021-10-11 00:19:57
※ 引述《heartlock (heartlock)》之铭言:
: 刚刚看完俗女2最后一集
: 有人说第二季太油了,还是第一季好看
: 嗯,我同意
: 先说我没有歧视男同的意思
: 只是那几段男同感情挣扎的感情戏实在看不下去
: 不知道是演得不好,还是剧情太突兀
: 就是感觉很怪
: 戏里陈嘉玲小孩生了,依旧没结婚
: 想问问板上女森
: 妳们可以接受先有后婚,或是有了不婚吗?
: 也问问板上男森
: 你女朋友有了你的小孩,你能接受她生下后不跟你结婚吗?
今天兴致好,就来聊聊“婚姻”的历史好了
婚姻是什么?酒宴、仪式、承诺?对,但也不对...
婚姻其实是一种民事契约,约定两个没有血缘关系的人要遵守许多事项,
如:性忠贞、财产权、遗产继承权、照顾与抚养的责任...
甚至婚姻契约结束后,仍然有部分效力存在,如子女探视、赡养费等等。
如果明白这个契约的本质,就可以思索研究:签下去,自己是利或不利的一方
例如:女友有了孩子,但没婚姻契约,孩子会不会仍然判给你?
仍有可能,因为可以验DNA,法官也会看经济状况来判
虽然孩子是人不是财产,但法律上跟判财产属于谁是差不多的。
那不签除了心理不安还有什么困扰?嗯...我暂时没想到
五六十年前的人签了就几乎不能反悔,有保障的意思在。
现在的人签了...不用我多说了。
至于性忠贞、赡养费这些,都可以一一思考,当作签个大合约去想,分析利弊,
思考最好与最坏的情况,然后也许去找律师设计婚前契约。
我建议各位与其用直觉用情绪面去判断,不如去读一下民法吧~~
作者: KasmirLo (科科科~)   2021-10-11 14:33:00
记得以前乔治克隆尼有部讲婚前协议的黑色喜剧 hen好笑
作者: darwin0711 (达尔文)   2021-10-11 16:32:00
那部我应该看过其实我是同意原PO观点的,好好看民法就知道,在一起,爱比较重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com