※ 引述《heartlock (heartlock)》之铭言：
: 刚刚后面的同事又跟我说
: 我们是传统健保的医院
: 病人要用健保，本来就该牺牲他们自己上班的时间来
: 妳这样会引起争议
: 有人会抗议为什么别人可以假日用健保治疗...
: ...........................
: 都已经过半年了，还是在跟我讲这件事
: 我真的错了吗？
我觉得心姐的问题蛮有讨论空间的
但是我想先谈谈组员与组长位置不同
要的思考与做事方式都会有些差异
作为组员时，相对容易许多
几乎所有的事情都有着所谓的政治正确
牺牲、奉献，别贪婪，尽可能的对病患好
最好开放大夜时段，最好贫困家庭通通免费
最好为著每位病患量身打造适合他的团队
诸如此类的政治正确
在网络上发言，或是在生活实务上
越贴近所谓的政治正确，就越能站在道德高点
相对也容易得到支持，或可以指责反对者
但是当地位转换为组长时
就算自己愿意牺牲奉献
却需要考量到底下成员们各自的利益
人们通常想要追随的是可以带来利益的领导
而不是想要追随一位道德完人
一个能让组员收入提高或工作轻松的组长
很可能比把病患放在第一位的组长受欢迎
分寸的拿捏，就需要心姐你更多的智慧了