Re: [讨论] 发 2000 元跟 1000 元换 3000 元的差别?

楼主: asdf456 (大家好)   2020-06-05 15:54:19
: 简单来说政府付出2000元,可是可以达到3000的效益
: 不过这依旧没有解决当初消费券替代消费的问题
: 消费券跟这个三倍券的目的都是振兴消费,就是让你花的比原本想花的多
: 拿出更多的钱去消费,才有所谓振兴的效果
: 但是如果你拿去买"你本来要买的东西",就几乎没意义
: 就结论上消费券当初只是让民众"少花了3600",达到振兴的成效真的没多少
: 所以你觉得换汤不换药的三倍券能达到多少成效?
: 而且还是有行政成本的问题,马囧时期还会老实算成本20亿成效低
: 现在这个政府...呵呵,我看肯定不会老实讲效益多少啦
: 3000吹牛算成4687的效益,把厂商打折再打折这种根本随便讲讲的都当"效益"
: 会信的只有白痴而已
:
也不完全 以我为例 我目前有想买的键盘
我老婆有想买的餐桌
我想买的键盘 基本上 如果没有三倍卷 我基本上会省下来
用几年前买的机械键盘 (只是很久没用 有点脏又懒得清)
我要买的键盘也超过3k 不少 所以会有效果....
要买东西还要刻意找三千左右的 不觉得是为了消费而消费吗?
餐桌也是 我们本来的确有预算 但政府给的三倍卷会让我想买更好的餐桌
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-06-05 16:07:00
你想太多,3000是能买什么更好的餐桌随便去大卖场买一趟东西都能超过3000了
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2020-06-05 16:26:00
就是政府让你有欲望捏一下直上
作者: ZeZeLe (秋玲)   2020-06-05 16:53:00
没错阿 振兴幕第就是要你多消费 促进市场流动
作者: megaboost (误人子弟)   2020-06-05 21:15:00
那直接给你2000还不是一样?日本这次给我10万日币,我也是拿来买新电视
作者: ken720331 (肯)   2020-06-05 21:47:00
作者: lazybr (懒人)   2020-06-06 06:57:00
就是要你多花钱,再来揽功说政府这次发券增加多少消费和经济成长,只是不提其中1/3是强迫消费的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com