※ 引述《sp89005 (掰咖等级：77 EXP：99.9)》之铭言：
: 发生了那个迪奥少年砍死路人的新闻
: 所以跟世纪帝国群的人聊了一下
: 这个群的人大多是男生 20~30岁不等
: 聊到关于私刑正义的事。
: 我说，再怎么样，我就是不能去鼓励犯罪，我认为这是做人的底限。
: 当你说出"支持私刑正义、支持某某人去给他一个教训"
: 请问，你是真的支持吗？ 你不是，因为某某人真的去实行私刑正义的犯罪后
: 有罪的是某某人，不是你。
: 你只是在网络上的垃圾键盘支持，你才垃圾，
: 你那么行 你自己去 不要在那里赞声别人去实行一件犯罪的事情。
: 在网络上给一个生病、受伤的人集气与祝福，这是美好的
: 但在网络上叫人家去私刑，是恶心、伪善的，你什么责任也不必负
: 凭什么说你支持呢？
: 再换句话说 平常骂他们8+9 有事又在那里风凉话叫他们去私刑正义的最恶心
: 伪善、恶心、没好到哪里去。
老实说对于废死与否我是站中立立场
但今天问我一对夫妻朋友
他们说如果他们女儿像这样被杀的话
他们应该会去把加害人杀了之后再自杀。
我想表达的是，不论废死与否
我都不鼓吹私刑正义
但是
如果当我为人父母之后遇到小灯泡那样的事
也许，我也有可能会像我朋友说的那样做吧？
就是说
鼓吹是一件事
但自己要不要做又是另一回事了
恶法亦法
但是否有死刑其实跟“恶与否”真的有关吗？
站在某些学者的立场
法律之前人人平等
小灯泡的命与犯嫌的命一样都是命
（当然我也觉得他的行为连垃X都不如
但是他们认为
即便是法律，亦无任何理由得剥夺他人的生命权
也许这种立法方向就是文明社会的一种表示
我想说的是
无论废死与否
我们都不应该鼓吹私刑正义
也许我会这么做，也许谁会这么做，没人知道
但也许在那个科技更为进步的未来
可能会有更两全其美的办法也说不定吧
这就是法界的人们致力的方向囉
法律总是会随着时代进步的