Re: [讨论] 私刑正义

楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-03-15 08:33:04
※ 引述《sp89005 (掰咖等级:77 EXP:99.9)》之铭言:
: 发生了那个迪奥少年砍死路人的新闻
: 所以跟世纪帝国群的人聊了一下
: 这个群的人大多是男生 20~30岁不等
: 聊到关于私刑正义的事。
: 我说,再怎么样,我就是不能去鼓励犯罪,我认为这是做人的底限。
: 当你说出"支持私刑正义、支持某某人去给他一个教训"
: 请问,你是真的支持吗? 你不是,因为某某人真的去实行私刑正义的犯罪后
: 有罪的是某某人,不是你。
: 你只是在网络上的垃圾键盘支持,你才垃圾,
: 你那么行 你自己去 不要在那里赞声别人去实行一件犯罪的事情。
: 在网络上给一个生病、受伤的人集气与祝福,这是美好的
: 但在网络上叫人家去私刑,是恶心、伪善的,你什么责任也不必负
: 凭什么说你支持呢?
: 再换句话说 平常骂他们8+9 有事又在那里风凉话叫他们去私刑正义的最恶心
: 伪善、恶心、没好到哪里去。
感觉你的看法像是‘恶法亦法’,不管这个法律有多么恶劣违反人类道德
我们应该做的是从体制内去改变它,而非破坏“法律”本身
如果大家觉得法律不合期待就不守法,那么法治就失去意义只会造成更多混乱
但是大多数人在感性上都是会认为‘恶法非法’的
因为法令有可能不是多数人制定或认同,当造成的危害大于法治带来的利益时
为了“The Greater Good”,必须采取紧急的手段来保护社会整体的利益
我记得这在法界也是个没有定论的议题,两边都各有支持者
只是当大多数人对着现行的法治提出疑问时,法界的人真的不想想办法改变些什么吗?
好啦,讲大多数人对着现行法治提出疑问只是个笑话
投票的时候根本没人在意这些,政治立场大过于一切
当发生事情的时候义愤填膺,但是过了就忘了
NOBODY FUCKING CARES
大概是这样
作者: mapxu664 (井底之哞)   2020-03-15 08:35:00
如果真的认为恶法非法,那就自己去执行私刑正义而不是鼓吹别人去做。这是原po要表达的意思
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-03-15 08:46:00
也是
作者: takomalu (~(╴△╴)~)   2020-03-15 09:02:00
WHO CARES
作者: lazybr (懒人)   2020-03-15 09:10:00
一审死刑,二审无期,更一审十年,更二审8年定谳,我猜大概会这样判
作者: martinmask (Michael)   2020-03-15 14:23:00
我觉得挪威77人很值得学习
作者: sp89005 (嵐 ~ Arioka Arashi )   2020-03-15 16:37:00
你不懂的一楼帮我说了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com