Re: [板务] iLeyaSin365板规1水桶三十天

楼主: COLONELLIU (大雕降临)   2019-09-02 17:02:09
厘清一下顺序
按照板规7发文->但禁止太多人 判定引战 所以板规1禁言->修改板规7
是这样没错吧
: 7-1板规订定原因是为避免少数偏激使用者,骚扰发文者
: 才会订立此条
: 但贵使用者却多次于文章内罗列数十位本板使用者为不欢迎推文使用者
: 引起板友议论,引发争端导致看板动荡
: 此一举动实非友善使用者之行为
: 故判定引战成立
: 累犯
: 水桶三十天
7-1 未于文章第一行宣告不欢迎特定使用者推文,
即任意删他人推文,经当事人检举以此条处理
;若已宣告,该使用者仍推文,则视同挑衅。
这是修正前的板规7-1
并没有明确规定"不欢迎特定使用者"上限是多少人是吧
所以想请教
以多少人为标准会被视为引战
或甚至是引发争端导致看板动荡
因为iLeyaSin365发文时间
是按照修正前的板规7-1
那是否可以看成
按照既有的板规发文
但却因为板规的不完整而被禁言呢?
那之后其他人的发文
是否也以同样标准判决呢?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2019-09-02 18:06:00
作者: ttalk5566 (高梭)   2019-09-03 22:49:00
法规是来遵守的不是来咬文嚼字钻漏洞的
作者: lazybr (懒人)   2019-09-04 00:04:00
这不是玩文字游戏,而是一个重要的原则,不能使用后来修改的规定去处罚过去的行为
作者: almastria (章章)   2019-09-04 00:40:00
原po并没有觉得应以新7-1去处罚iLeya板友吧。原po说的是就是因为过去的旧7-1不够严谨完整而板主决定修正7-1,然而也因为旧7-1的不够完整,导致了iLeya板友被水桶。既然旧7-1应修改,那么iLeya板友案是否也不该以应该修正的旧7-1来处置?
作者: lazybr (懒人)   2019-09-04 02:23:00
公告的水桶条文不是7-1而是1
作者: ttalk5566 (高梭)   2019-09-04 06:57:00
现在就是在钻人数上限漏洞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com