※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言：
: 这几天都在讨论说美国要降息
: 可是我的经济学都还给老师了
: 不知道降息会发生什么事情
: 乡民有人懂吗？
Fed 董事主要分两派
鹰派主张降息 刺激企业投资和消费
鸽派主张升息 控制通膨
Fed降息会鼓励银行降息 一方面能鼓励企业贷款投资经济 另一方面减少民众储蓄的意愿
鼓励民众把钱拿出来消费
但降息会刺激房、股市 因为会鼓励投资客去银行借钱
日本当时为了因应广场协议所衍生出的日圆升值 (升值 = 外销产品价格变高)
决定降息 但这造成后来的泡沫化经济(炒房、炒股)和失落的二十年
另外，降息所刺激的消费和投资会促长通膨 通膨不是不好
但太过火会伤到经济和大家的生活水准
(那当然通膨的首要条件是要伴随着经济成长 如果是像台湾这样
经济一边停滞一边通膨 就是滞涨了 一般人的生活会变很痛苦)
所以升息可以解决上述的问题
这是所谓鸽和鹰派
没有说哪个派会对经济必较好 也不是在哪个派就一定会支持降/升息
更何况每个董事都有自己的政治立场 (GOP/DEM 等等的)
升和降息都有派上用场的时候
前一阵子的董事选举好像是鹰派占多数
为什么现在要降息呢?
川普要打贸易战
去年好像已经降息过了
打贸易战势必会伤到美国自己的经济 所以川普需要以企业投资和消费撑起经济成长
国内企业和人民不给力 贸易战会打不下去
GOP在去年期中选举表现的不太好
不知道是不是受贸易战影响 把几个农业州给弄丢了
传统上偏DEM的众议院也输得很惨 失去原本的控制权
唯一席次增长是参议院
加上川普名调一直不高 有连任失败的可能性
所以希望能在贸易战上有进展 或至少不要让经济伤得那么深
所以贸易战持续地延烧 加紧了FED降息的压力