※ 引述《Jenny0725 (我是一只橘子喵)》之铭言：
: 继续写。
: 记得以前没去幼稚园就要去背书什么的，
: 我的中文背诵或是阅读能力就是这样培养起的吧 (但英文就 QwQ)。
: 有次我要上台背书，
: 然后我就被介绍说，‘这是A妈妈的女儿’(我爸姓A)，
: 可能冠夫姓的想法那时候还是没有消除的吧，
: 但我马上说，‘老师我妈妈姓B，他是B妈妈啦！’
: 那时候老师跟一群妈妈们都笑了，
: 但我很疑惑，觉得到底哪里说错了。
: 后来想想，
: 也许我算是某方面来说的平权主义吧，
: (觉得很好玩，甚至被认为是男生在反串过 XD)
: 我周遭很多朋友对于这种议题很关心，
: 也很敢在脸书说，
: 但常常我眼中的平权都会被一些人认为是女权，
: 有跟一个朋友讨论过，
: 觉得可能是微父权倾向的人才会感觉这些言论很女权吧。
: 我不知道，如果要落实实质平等，无论男女，
: 这是一条很长的路需要大家共同努力。
: 有时候我觉得什么性别才能有某些言论很奇怪，
: 前几天看到有人放自己的照片又说被骚扰，
: 我只想说，
: ‘对，骚扰你的人错了，
: 那你可以不要放，不要给赖完全拒绝骚扰’，
: 我不知道扯什么迷你裙理论，
: 像是‘我穿短裙不代表你可以骚扰’这种言论要干嘛，
: 自己立一个稻草人打要干嘛 XD
: 所以？对于事情有任何实质帮助吗？
: 但也很感谢有人私信给我，认同我的想法，
: 他在开头提到自己是男生，
: 我跟他说，‘所以呢？男生为什么不能有这种想法 XD
: 而且这样很好吧，想要保护女生不被其他奇怪的人骚扰，有何不对呢？’
: 有时候很讨厌什么性别正确。
: 一个好的言论无关乎性别。
: 都在匿名平台上了，
: 如果还要分性别年龄才能讲自己的想法也太可怜，
: 也许因为外在综合许多因素而不敢在现实表态，
: 那网络总可以吧？
: 喜欢有根据的、理性的思辨，
: 也许想法不同，可以讨论，
: 我不认为这是吵架什么的，
: 就只是就事论事，想法不同而已，
: 也许对话完之后还是各自坚持，
: 但也许，对话完之后可以从中了解一些事情。
: 每个人对于人生有不同体会可以了解，
: 这不也是一种学习的方式？
跟杰尼一波：
我幼稚园时就是个小霸王，不过那所可不只我一个，所以自然而然就会有纷争。然而我爸
妈被通知到场后其实都没他们的事，因为我从不主动伤害人，光这点加上年纪优势，对面
的父母就争不过我了。这个个性后来就延续到现在。
提到中文能力的话......我的哥哥姐姐都大我不少－至少五岁吧－同时他们也不怎重视书
籍，因此传到我这的书本堪称完整但东掉一本西落一本，而那种年订的月刊类（青少年月
刊、新小牛顿、少年牛顿）更是缺漏又破烂。可是我依然看得津津有味，边看边修补，但
不知道是不是把零用钱都存起来花在相关的花费上上，我也就养成不买零食饮料的习惯，
吃的都是书！
然后从我有意识以来，我妈还是自称X（自己的姓氏）小姐，连学校老师都叫他OO（我的
名）妈妈。我看他们这样就有样学样的称呼别人的爸妈。
不过我觉得那议题倒不是实不实质的问题，因为如果这样讲没实质用处，那相对来说换别
人讲也会没用处。如此一来，许多道德面的灌输不就也都不用？这种东西从来都不是看当
下，而是必须到门槛才会成为规范。况且双管齐下也不是不行，但要求只做一者会颇奇怪
，自己设定的则由自己决定。
至于表明身份那边－－我觉得有时候会满好笑的，因为在某些情况下会打破一些刻板印象
。比如不该对高学历或成绩好的人有莫名的期待，或一个人的言行一匿名就会转变。要怎
么应对就端看自己。而且有些人表明根本是拿来欺压别人，拿来看清人－无论现实认不认
识－也不错。如果是自己讲的......那也算种彼此的信任，毕竟别人讲了一般也不会特别
去怀疑真实性，从另一面来讲也有帮助辨别语意的功能－－比如在学时期的人对念书的态
度绝对不会不重要，但他也应该不想搞得像是从非在学时期的人口中讲出来以致于变调；
一直鼓吹做某行业的人一表明后被发现他是一直要去或想要从事该行业但未果，那其言论
就必须再被审视。
“我觉得会考比较好（叭啦叭啦）。”
“你几岁？”
“XX。”
“那你不就是考基测吗？”
“我看OO考会考，他（叭啦叭啦），不像基测（吧啦叭啦）”
“干，你分明只是在抱怨基测而已。不要乱扯好吗XDDDD”