楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 22:39:07※ 引述《kittor ()》之铭言：
: 很正经地想了一下，如果我的文都是属于被看不懂的或不被感兴趣的
: 那是怎么被定义是废了
: 一堆文字团聚而已??
: 不过也很像不只一次被说装b耶
: 有没有实证例子，不然我想不到我在哪里装b了
我是不知道什么你这算不算是废文
但是我这几天看你的文章下来，感觉不出你有想与人讨论的意思
你的文章就像是平铺直述‘我今天吃了一个猪排便当，很好吃’
然后对于底下的人问你哪里好吃了，你的回答就只是‘就蛮好吃的’
对话结束，划上句点
而对于一些较为轻松、戏谑的文字，你就用对方带有恶意来解释
再反击回去
又，希望别人理你之前，你不先跟他人互动，谁会知道你是谁呢？
所以你的调性不适合这个板，大概是这样
作者:
kittor 2018-04-09 22:39:00ok
作者:
susna80 (胖丁)
2019-04-09 22:40:00饿惹
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2019-04-09 22:40:00你怎么会有想跟他说道理解释的想法呢？ 看了这么多回文，你应该要跟我一样才是
作者:
SnowAmy (小雪)
2019-04-09 22:41:00嗯 猪排好吃 不要饭
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-04-09 22:41:00
楼下吃鸡排
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 22:41:00就我心情还不错，想装B说教一下
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 22:42:00猪排不配饭要怎么吃？
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-04-09 22:42:00
堆? 明明都是炸物，差在哪里?
作者:
SnowAmy (小雪)
2019-04-09 22:42:00单点猪排 啃啃
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 22:43:00我鸡排都跟老板说我要一份鸡排不要鸡
价位好像不太一样虽然鸡排如果到60我应该就不会吃了
作者:
voohong (vhlhong)
2019-04-09 22:43:00我都吃去皮鸡排
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-04-09 22:43:00
猪肉一定是比较贵的
作者:
SnowAmy (小雪)
2019-04-09 22:44:00鸡排不要鸡 我就给你一堆炸粉就好惹 ccc
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2019-04-09 22:44:00我都跟老板说我要珍奶不要加珍珠要加耶果 然后奶茶不要加奶 改成绿茶 喝起来有耶果的香甜跟绿茶的解腻 很好喝
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-04-09 22:44:00
要怎么直接炸粉也是技术吧
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 22:44:00只有粉，能算得上是排吗？小雪你这样不及格
作者:
SnowAmy (小雪)
2019-04-09 22:45:00粉排洒鸡粉炸
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 22:46:00我是要吃鸡排不是要下地狱吧？倒热油啥酷刑XD
先把粉加热水和一和 然后用更多的粉加上去让他像生汤圆的硬度接着压平碾成一片 沾粉浆 开炸
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 22:51:00我还是点一般的鸡排就好惹
别人问他喜欢吃猪排？ 他会回“你回去翻我跟A的对话”
作者:
kittor 2019-04-09 23:00:00很ok
作者:
kittor 2019-04-09 23:02:00楼上可以发表感想了
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 23:03:00664你不要这样QQ
作者:
kittor 2019-04-09 23:06:00放心，会断章取义的大有人在，只不过要把风向导正导歪的分别而已
完整的文才会有可能被断章取义的困扰，如果是“他的妻子有点太阳眼里你自己要你”这种文则没有被断章取义的困扰
作者:
kittor 2019-04-09 23:09:00这时候你又知道我说的断章是负向意思了嘛
作者:
lim3 (林珊小肥宅)
2019-04-09 23:10:00来 护理长上班了蛤~~~~
作者:
kittor 2019-04-09 23:15:00这个时候要对号入座一下
作者:
kittor 2019-04-09 23:17:00ok
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 23:25:00你看kittor你又要跟人吵惹
作者:
kittor 2019-04-09 23:26:00明明就很直白的挺对方而已，这样也吵?
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 23:42:00如果你觉得这样叫直白，那你应该先想想自己跟他人思考上的落差在哪里
作者:
kittor 2019-04-09 23:44:00很有趣的事就是，现在我说得直了，又要被往先前的印象解读那我都不要说话，是不是就随你说了
作者:
kittor 2019-04-09 23:45:00你可以说一下谁是凡人 我好奇
这边都凡人kittor思想太高级了没人能了解kittor..所以您还是回去自己该有的领域吧
作者:
kittor 2019-04-09 23:48:00不好意思，你现在推的我都不知道自己有没有过那样的认知不然不需要有原始问文给人酸的不是吗
您太厉害了没事不要下凡来玩免得一堆人许愿您还看不懂
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 23:49:00是阿，你造成了既定印象，要改变也只能从自己改起如果你只愿意作到这点程度的改变，大家对你的印象不会变
作者:
kittor 2019-04-09 23:50:00我明明就说了是挺对方的，这样是没有和之前不同吗
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 23:53:00语气和态度的问题，网络的文字没有了表情与语气的辅助，你要表示你的意见就需要更明确的文字，而不是这种"我觉得你应该要懂我的想法"的讲法
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2019-04-09 23:55:00不管在哪板，都已经有人对此id有印象，日记板什么的就适合一个人碎碎念的地方，看你要有人看还是没人看
作者:
kittor 2019-04-09 23:55:00原始的文里，有几个人要直白地点出来的
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-04-09 23:56:00这就是攻击性了，如果你要坚持不是，那就这样吧
作者:
kittor 2019-04-09 23:57:00不微小的一大堆，然后我都不能回应??看不懂，不感兴趣，哪个有攻击性??
去找跟你同领域的聚落玩吧...所以你ˋˋ觉得是一群人有问题还是你没问题
作者:
kittor 2019-04-10 00:00:00ok