Re: [抒发] 要开战了

楼主: JustSad (职业路人)   2018-04-13 19:04:21
推 JustSad: 我赌10000p,台海2048以前不会打。 04/13 18:23
→ Askalaphos: 开战,2F 必切腹 04/13 18:25
→ NelsonFang: 2048ptt还存在吗 04/13 18:26
→ JustSad: 最基本的,要打还一直嚷嚷,让你联盟防御干嘛? 04/13 18:30
推 kice1204: 两岸高层不是有绿卡就是美国人,开打机率其实很高,1. 04/13 18:38
→ kice1204: 消减人口2.贩卖军武 04/13 18:38
那你觉得最晚何时开打,输的10000p拿出来发红包,如何?
内容农产或刻意危言耸听造成台湾人心惶惶的不说。
台湾对中美两强都是指标性的意义,也许会被交换利益,但不可能放弃。
谁能掌握台湾,谁在太平洋与南海议题就比较有筹码。
统独都是假议题,会涉及政治议题可能违法版规就不讨论。
我们直接把各种喊可能打的都当会发生,一个一个检视,就知道可能性。
而如果因为两边政治人物多数有绿卡就会打,逻辑有点ㄎㄧㄤ……
台海开打,美国就算无暇支援,也是站台湾这一边,为何要接纳敌营政府人员?
我跟你不同阵营对打,但你的主要干部我帮你保护?
台湾并没有主动挑起战火的本钱与实力。
但如果中国军方或某些派系想扯习后腿、要乱,台湾也不是没防御能力。
上一次菲律宾跟我们的冲突,中国两舰队直接杀去,没在废话的。
会叫的狗不咬人,会咬人的狗没必要先提醒你。
中国越传出这类风声,反而表示目前安全。
台湾旅游法的制订+台湾加入美日的航空识别码=台湾战略地位提升。
以前台湾战略地位比较低都不敢打,提升后对台宣战多了美日介入。
打的比较痛快?
楼主: JustSad (职业路人)   2017-04-13 18:23:00
我赌10000p,台海2048以前不会打。
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2017-04-13 18:25:00
开战,2F 必切腹
作者: NelsonFang (light my candle)   2017-04-13 18:26:00
2048ptt还存在吗
楼主: JustSad (职业路人)   2017-04-13 18:30:00
最基本的,要打还一直嚷嚷,让你联盟防御干嘛?
作者: kice1204 (kice)   2017-04-13 18:38:00
两岸高层不是有绿卡就是美国人,开打机率其实很高,1.消减人口2.贩卖军武
作者: barbarian72 (barbarian72)   2018-04-13 19:20:00
要等到2048欸 好久
楼主: JustSad (职业路人)   2018-04-13 19:30:00
我应该说2020的,啧
作者: JinAnfield (Liverpool)   2018-04-13 19:31:00
杀敌一万自损八千,要打当然可以,但真的打了对岸外资不会撤? 两败俱伤而已与其这样不如用经济战,以商逼政,用银弹划算多了
楼主: JustSad (职业路人)   2018-04-13 19:35:00
他们现在是这样干,所以才觉得怕武吓很无言。
作者: JinAnfield (Liverpool)   2018-04-13 19:46:00
打下去对岸经济崩盘,笑他们不敢而已。倒是放一些统派的整天乱咬乱带风向,这才是考验全民的智商
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2018-04-13 20:38:00
台湾应该发展远程飞弹,瞄准中国各地的核能发电厂。不能制造核弹,就为攻击中国的核能发电厂作好准备。要打台湾,保证要付出几十倍、几百倍以上的代价。
作者: ken720331 (肯)   2018-04-13 21:47:00
内在的共谍很多不是吗XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com