[新闻]学测英文题爆争议 时代杂志原作者打脸大考

楼主: joanzkow (星浪)   2018-02-01 12:57:19
学测英文题爆争议 《时代杂志》原作者打脸大考中心
2018-02-01 11:47联合新闻网 综合报导
107学年大学学测1月27号结束测验,28号大考中心公布解答,但是英文学测中阅读测验第
45题却遭爆有争议,由于原文节自时代杂志《Times》,因此有网友特地写信给时代杂志
原特约作者Bryan Walsh询问原文旨意,没想到作者一天内就回信诠释自己的文章,而且
对于文章的解释完全打脸大考中心。
学测英文阅读测验45至48题的文章叙述西尼罗病毒热(West Nile)在美国爆发,其原因
以及政府当时的作为与危机处理的反应,而学测45题就是在询问,本文的大意是什么。根
据大考中心的解答C,认为本文主旨是在讲述西尼罗病毒以及在特定情况下孳生的议题,
但是时代杂志原作者Bryan Walsh却表示他写这篇的主旨却是在探讨政府的处理效率问题
,因此答案B比较正确。
网友1月31号在PTT上面PO出他与原作者的通信,证明自己并无虚言。也表示在台湾不管是
补教业或者是有多少个博士学位的大学教授,英文都不可能会比时代杂志的作者还好。另
外,网友也质疑答案C中,Thrive的用法并不是兴盛而是繁衍的意思并且在PTT上给予佐证
,希望大考中心能够让B、C两个选项都给分。
对于原PO实事求是的精神,许多网友都表示赞叹,认为原PO真的很用心,希望大家可以多
多分享此篇文章,但是有部分网友却认为大考中心不会理会PTT上的建议。不过也有网友
表示,其实他们还是认为C比较恰当,但如果真有争议可以B、C都给分。
https://udn.com/news/story/6925/2961665
这变成很有趣的问题,如果原作者的意思是这样
那是否答案两者皆可呢?还是以大考中心为准呢?
看来这会衍生出一些争议,大家怎么看待
作者: Harrywu119 (茶茶o'_'o)   2018-02-01 13:28:00
作者怎么会比出考卷的老师懂?你反串吗
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2018-02-01 13:46:00
送分就送分 没差吧
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2018-02-01 14:26:00
就自大
作者: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2018-02-01 14:59:00
大考中心连出题查证都不做,以为自己是台湾记者吗?没有国际观 笑死
作者: e04bank (上海生奸汤包)   2018-02-01 15:28:00
考这么多还不如让大家开口讲英文吧
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2018-02-01 16:55:00
我建议自己去看考试文章……篇幅和组成差很多好咩= =
作者: NelsonFang (light my candle)   2018-02-01 18:18:00
又来一个蓝色窗帘事件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com