https://goo.gl/PPqIkZ
里面最主要的论战还是环绕着一个BUG：
你没有点面哪来的加面啊？
店家说是店员太嫩同时商家太忙，不过我认为可能是厨师不能或懒地调前面的菜单，他以为
是客人吃过一轮再加点的。
但我比较有兴趣的是有不少人说：
因为单点合起来比套餐便宜而点前者的人，其品格、未来不过如此。
说这些话的人多半没提到BUG的事，新闻也有误导成单点多项成套餐结果省钱的这个状况。
误导内容撷取（括号内是我自己加的）：
“单点＋单点＋单点＝一碗拉面。”（WTF？！跟新闻标题一样瞎）这样的点餐方法让人傻眼，有人认为客人贪小便宜的行为不可取，“服务业这种咖看多了”、“这样点都不会不好意思吗？”、“一家好好的拉面店，活生生被他搞成加热卤味摊，很会。以后单点汤头要+120，看你多会”（这位大哥/大姊，你/妳有事？如果我点一碗吃完再单点总共两碗
不就也是你说的状况）、“滥用文字游戏的客人vs.没有处理经验的店家”
这个嘛......
其实多个单点的组合跟类似的套餐大概只有87%相似。
比如我爱吃豚骨拉面，但我比较在乎叉烧、面条和汤头，那如果单点（分量相同）这些结
果比一碗拉面（我不是说店名好吗？）便宜－－心情好又省钱又怎样了呢？
又例如说我爱吃肯德基。我发现有250台币的六块鸡和850的十八块鸡，虽然三份六块鸡的
鸡腿和鸡翅比一份十八块鸡多，但我爱吃这两种所以选择前者又怎样了呢？
而且老实说一般人也只是有个数字的敏锐度而已，不会去尝试那种“可以‘单点’加面”
（单点加面倒底是沙小）的漏洞。
......
干，我好想吃拉面啦！这里的都不符我的口味，死咸而且又贵OAO，可是东区我爱的拉面
真的不多，还有些收了。求在台北市但在东区以外的版友提供口袋名单Orz