Re: [闲聊] 90%的工作10年内机器取代?

楼主: BearSheep (活著)   2016-11-03 16:34:13
※ 引述《heartlock (heartlock)》之铭言:
: 早上肥宅我在犹豫要把自己卖到哪里时
: 看到了这个新闻
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20161103000082-260202
: 虽然说"10年内"取代"90%"的工作实在太扯了
: 但是AI确实一步步在取代人脑及各种职业
目前看起来AI好像很强
但是AI的应用范例,都是在有限范围内的判断。
前阵子有名的Alphgo比的是围棋,Deep Blue比的是西洋棋。
这两个游戏的限制,就是棋盘和游戏规则。
也就是有固定游戏规则和范围的
你现在可以要AI帮你做
至于医疗,那种不知道什么时候会冒出新的病来的
要AI去作?
最后,制定规则的人将在这波ai工业革命中,更加的强势化。
不过机器人vs人的另一个瓶颈在,石化能源or电储能源vs食物的战争。
可以想像的是纯AI目前很多事情还不太可能。
但是AI+人脑的工作机会可能会越来越多。
作者: charaq (夹惹Q)   2016-11-03 16:40:00
如果ai可以代替动物实验感觉也不错哎
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-03 16:44:00
10年内像绝地再生(The Island)那种复制人产器官,有机会吗?
楼主: BearSheep (活著)   2016-11-03 16:49:00
楼上两位讲的都跟现在的ai发展没有直接关系吧属于另外一个题目了。
作者: nagisaK (na)   2016-11-03 16:49:00
等AI会发废文跟战男女再来说啦
楼主: BearSheep (活著)   2016-11-03 16:50:00
不过ai可以帮你肉搜....
作者: charaq (夹惹Q)   2016-11-03 16:57:00
我以为可以有推演精确度很高的机器来演算新的药物在身体里的变化( ̄▽ ̄)
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-11-03 16:58:00
再怎么推演都还是需要实际的试验啊
作者: charaq (夹惹Q)   2016-11-03 17:01:00
可是如果数据库够多够大可以减少很多实验呀
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-11-03 17:06:00
数据库要大喔 嗯...那也要有多个企业愿意提供自己的数据库出来整合 而且数据没办法看到受测体的实际反应 妳不可能跳过动物试验直接进行人体试验所以还是为动物默哀吧 毕竟这是人类霸权的世界
作者: charaq (夹惹Q)   2016-11-03 17:08:00
没有想要跳过啦,只是想减少而已
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-11-03 17:10:00
减少喔现在应该比以前少了吧之前不是有一些组织有在推动这件事吗?
作者: charaq (夹惹Q)   2016-11-03 17:12:00
我没发搂那个组织哎( ̄▽ ̄)觉得那个组织的人不一定了解有在做动物实验的情况,有时候感觉有点偏激
楼主: BearSheep (活著)   2016-11-03 19:26:00
不可能因为这样子就减少大量的动物实验....很可惜。要我说,可能减少的是无意义的动物实验。
作者: xxxzxcvb (阿........)   2016-11-03 23:03:00
动物实验不可能不进行啦 AI走的是判断又不是模拟而且现在分子模拟主要都是简化过的物理模型跟真实还差的远 蛋白质光模拟几奈秒运算量就不知多大了更何况用分子尺度模拟细胞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com