Re: [抒发] 长辈好像不太能了解当前局势

楼主: hihier   2016-10-29 17:27:52
时代的变迁不就这样 我26岁 妈妈53岁
记得小时候 我家都是把我穷著养
因为妈妈的成长环境也是如此
阿嬷生5个 阿嬷公务员 阿公算是半公务员
记得小时候 我国小国中高中
真的很少上餐厅 都随便吃
因为那就是妈妈那年代大部分人的生活方式
那年代事实上也不多餐厅和百货公司
物质诱惑真的不多
上一代真的很多长辈 过生活的方式很省
都骑车 不太买衣服 什么都用很久 每天都随便吃
那年代70年左右刚出社会
薪水真的都是15000左右而已
有个亲戚跟我妈差不多年纪
当初他们夫妻俩 省吃俭用 就是为了拼买房
当时月收入15000左右 房价300-400万的公寓
省到怎样 吃面包配水当一餐
现在二三十岁的根本无法这样过
我必须承认 我长大后 常常一餐150-200左右都算正常
我小时候是连吃个麦当劳都是奢求欸
其实老实说这代也要检讨自己的生活习惯
上一代真的除非是有钱人家
不然大部分都是省吃俭用 很务实的
现在年轻人 一堆一个月三四万
然后存到钱就花光出国玩 或是各种吃喝玩乐花光
身边就遇过几个家境比我差 工作也不上不下的
老实讲都不知道20年后他们会变怎样
再加上以前的求职环境没那么饱和
高中毕业 五专毕业到处都是工作
那年代有在职场上尽力 几乎都有升迁
现在这年代 职场饱和 年轻人又想做类似的工作
薪资提升不上来 升迁机会也不如上一代
至于上一代 不省吃俭用的我家也有例子
男方国立学校老师 老婆摆烂不工作
娶错人加上本身个性享乐主义
现在过得有够惨 房贷还没缴清
靠退休俸过活 老实说 就是紧绷而已
生长在这种家庭的小孩真的会很辛苦
因为上一代 是台湾经济起飞的年代
各种公司工厂类型的创业都在那年代
再加上那年代要是有买不动产或土地的
现在卖掉 北部几乎根本是数倍甚至10倍再翻的
就算不卖 收租也是超爽 没有一个投资是比继承不动产收租来的爽的
所以造就这一代 贫富差距更大
家里有事业或土地不动产的 真的是能比一般人爽很多
因为人家靠爸族 都比你努力打拼还来的爽
我自己也是很平凡的家庭
家人留给我一栋北部40年老透天
价格翻了五倍 但我也不能卖就是了
其实讲白了 就是现代人不想牺牲自己的生活品质 把钱花在小孩上而已
不然夫妻俩 收入6万 一样可以生好不好 只是看怎么养而已
※ 引述《neowu (东村诚)》之铭言:
: 前几天和我爸(45年次,退休2年)聊了一下当前的社会状况
: 洪案的部份姑且就先不提了
: 主要是聊到以后养小孩的花费
: 还有在台北买房子的问题
: 当我跟他说:整个怀孕生产过程,加上新生儿到满月为止的花费,
: 保守估计大概要30万
: 他一副不可置信的样子
: 我就开始算给他听:
: 月子中心住25天,最基本的大概10-12万
: (爸:坐月子要住那么久喔,住个10天左右就好了吧?
: *而且我们算过了,没有长辈可以帮我们坐月子
: 叫外送月子餐,托婴或月子阿姨,加起来花费也差不多)
: 最基本的10次健保产检,挂号加上医院交通也要5K
: 自费筛检加一加5K
: 无痛8K, 产后住院的话医疗保险是有给付
: 但如果不得已要改剖腹产,花费会更高
: 婴儿三宝:婴儿床,安全座椅,婴儿车, 好一点的买起来大概3万
: (我们宁可买好一点,因为会用比较久,
: 而且第二个以后的小孩也会用到)
: 婴儿的衣服,冬夏各10套,一套500就好, 这样也1万了
: 尿布一片算5元,一天10片, 出生后3个月内大概4500
: 配方奶大概一个月4千
: 如果要喂母乳,还得买挤乳器,母乳保存袋,
: 还有小孩的医疗保险和寿险
: (出生到3岁是最容易生病感染的)
: 算一算30万真的跑不掉
: 更别说以后还要存紧急预备金和教育基金
: 我们已经是用很基本的东西下去估计了
: 预计买的东西都是国民品牌商店货,不是什么名牌专柜
: 也没有像其他同事一样,存脐带血或是跑去美国生
: 影响比较大的一点大概就是:因为我是家族中这一代的长子
: 我是第一个生人的
: 所以那些用具都没得继承别人的
: 而且比较高单价的用品或是个人衣物,
: 现在大家讲求卫生, 很多人也不肯这样借,或是用别人用过的
: 或许是因为居住地区和之前的经验不同吧
: 25年前的教育和生活环境和现在完全不一样
: 我小的时候尿布是用破衣服缝的
: 住在乡下,阿妈帮忙带大
: 以前的医疗也不像现在发达,
: 我妈生我妹的时候没做产检,结果胎位不正差点难产
: 所以当他听到请那种一天12小时的保姆,一个月就要1万5
: 还有私立双语幼稚园一学期学费10万
: 公立幼稚园要去关说且一出生就要去预约不然根本抽不到
: 等等的消息时感到不可置信
: (现在不是少子化了吗?)
: 他好像一直觉得我们太悲观,把事情看得太严重
: 还说他们以前薪水也是一个月一万(民国70年的时候)
: 10年后还是存钱买了当时600万的房子
: 但他可能没有体悟到时代的不同
: 物质的要求在进步, 物价在上涨但薪水不涨
: 然后年轻人看不到未来
: 可能到我们这一代已经没有"退休"这个字
: 而下一代都要出国去讨生活了,不管是高中就送出去唸书
: 或是到国外或中国工作
: (这一点他自己也是很有体认,他也会担心他的退休金会被取消)
: 不过令人庆幸的是,我们还算可以沟通
: 或许有些事,要真的亲身经历,或处在那个环境才知道吧
作者: lovekkkk (爱kk)   2016-10-29 17:31:00
光是房价薪资比的差距 你这篇废文就可以删了
作者: a1679210 (快活林)   2016-10-29 17:35:00
楼上 你说是废文 请你po 出你的看法 可以吗
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-10-29 17:36:00
他的看法就是薪资和房价比差异很大那还不算其它的物价和薪资比
作者: a1679210 (快活林)   2016-10-29 17:40:00
当时月收入15000左右 房价300-400万的公寓 各 * 3 也差不多 房价
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-10-29 17:43:00
才*3吗 :)
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2016-10-29 17:44:00
检讨生活习惯的部分我倒认同耶,赚六分只敢花三分,看有的朋友赚五分花五分,贷款也要出国玩,真心佩服
作者: aaa78910 ( )   2016-10-29 17:47:00
看推文一堆人老是拿房子说事,人生只有房吗?
作者: a1679210 (快活林)   2016-10-29 17:48:00
70 年代 1人月薪 7500~ 9000左右
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-10-29 17:49:00
真抱歉,两个人是一堆人http://i.imgur.com/SyQbt4u.jpg 房价所得比89年至今阿上面那张是价格,下面这张才是房价所得比http://i.imgur.com/q0dl22O.jpg
作者: redbeanlisa (气质小红豆)   2016-10-29 18:41:00
讲的好像一定要生小孩一样
作者: a1679210 (快活林)   2016-10-29 19:00:00
是丫 你可以不要生小孩 但有些人要生小孩丫
作者: kitune (狐)   2016-10-29 20:08:00
一楼已经说出看法啦 二楼你...
作者: a1679210 (快活林)   2016-10-29 20:32:00
房价 薪资比的差距1.你薪水都这么低吗 2.有必要跟台北比吗 3.你生活习惯部份 花费也是问题之一to kitune 一句房价薪资比的差距 你这篇废文就可以删了我是不是也可以说 懒惰、没头脑才会低薪
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-10-29 20:54:00
楼上,我那张图用的是全国,不是台北,台北的才夸张这回答你的2。3不否认花费习惯也是问题,不过拿面包配水和吃喝玩乐花光钱相比难道是两个世代的普遍现象吗?1.薪水涨幅跟不上物价与房价的涨幅这是那张图的意思。
作者: cecilia1520 (天助自助者)   2016-10-29 21:44:00
一个是拿现在跟老一辈比 一个拿现在年轻人之间比怎会有交集

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com