事实上苗博雅的论点几乎都是非常正确的
至少在学术上 或是政治正确的角度上
并且我认为他并不见得会因为约出去太屁孩被骂完就结束他这阶段的行为
这只是个起头 为了吸引注意的起头
乡民的抨击和反应都是可预测的 被利用来以退为进的可能是很高的
左看右看 2.0和周芷若都有相当的人气 就你一个勤跑社运的苗博雅那种赞数
不知道他是否想采取同样的方式以后多在脸书上发表时论
或是干脆一点将2.0之流纳入麾下
这些就要看他们内部如何协商了
※ 引述《weliche (时雨)》之铭言：
: 之前对苗博雅的印象 除了废死的观点不赞成外
: 其他部分还不错 他算是满关心劳工议题的社运人士
: 虽然讨厌某些明显就是在搏版面的行为 但总体印象不差
: 毕竟搞社运多的是先混个脸熟 再参政 才有人脉
: 但约出来辩论 这行为无言到不行
: 1.有时间辩论没时间写文章反驳 今天又不是总统大选我要跟你分个生死 输赢
: 网络上写文章非常直接 主要方向跟利益符合需求 文章逻辑连贯通顺 就有支持者
: 逻辑不通的地方一戳就出现 几乎都是越辩越明 资料拿出来一翻两瞪眼
: 2.我不喜欢或对某篇文章有意见 就可以直接约出来谈判 ??
: 玩网络一堆人要的就是匿名性 答应他的辩论 之后生活受到打扰苗博雅根本赔不起
: 3.有什么理由苏美要放弃自己在PTT平台的优势 跑去现场 换苗博雅有优势的地方
: 进行辩论 现在一个用PTT 一个用FB公平的很
: 4.我在我的地盘写一篇文章 你看不爽就叫我过去辩论 你当你什么咖 要付出场费吗 ?
: 5.网络上多的是外国富豪 真正有权力的男性代表 挑苏美不就变得跟苏美一样
: 不打没把握的仗 骗骗选票 ?