※ 引述《qazieru (=w=)》之铭言：
: ※ 引述《hjhj2005 (泰山茎乘五)》之铭言：
: : 今天肥宅我
: : 杀了一只蟑螂
: : 往马桶里面丢
: : 女友给我拍拍手
: : 剁了一只鱼
: : 把鱼块往锅里面丢
: : 妈妈给我拍拍手
: : 今天台大生陈浩扬
: : 把一只猫杀了
: : 往水沟里面丢
: : 换到退学跟围殴
: : 然后请人代考的妮妮
: : 安然保留学籍
: : 请问浩扬哥作弊了吗？
: : 一个学位代表学识的认同
: : 杀猫跟本科知识的关联是？
: 退学很正常的啊...
: 一来你杀蟑不会犯动物保护法 何况是累犯
: 二来是这算破坏校誉的行为
: 你杀蟑是为了环境卫生 你杀鱼是为了吃饭 但你虐杀猫是为了啥...?
: 如果他是为了生存吃饭 我想社会观感还不会这么差
: 他杀猫的"动机"显现他的人格跟精神有问题
: 一方面像这种差不多被当准犯罪者(其实的确已经判罪)的危险人物
: 如果让他用所学到的知识犯罪会更危险
: 这不光是保护野生动物 也算是保护人类社会
: 因为以上种种因素被退学也很合理
人类的行为通常可以形成一个常态分配，
当在两端<5%，通常视为不正常，需要解决。
不过也有例外，像是高智商。
连续杀猫已经不是大众应有的行为了。
不过退学并不能改变什么，根本掩耳盗铃
这种应该追踪辅导、治疗才对。
不然下次看到可能就不是杀猫了。