楼主:
qazieru (=w=)
2016-09-13 16:28:49※ 引述《hjhj2005 (泰山茎乘五)》之铭言：
: 今天肥宅我
: 杀了一只蟑螂
: 往马桶里面丢
: 女友给我拍拍手
: 剁了一只鱼
: 把鱼块往锅里面丢
: 妈妈给我拍拍手
: 今天台大生陈浩扬
: 把一只猫杀了
: 往水沟里面丢
: 换到退学跟围殴
: 然后请人代考的妮妮
: 安然保留学籍
: 请问浩扬哥作弊了吗？
: 一个学位代表学识的认同
: 杀猫跟本科知识的关联是？
退学很正常的啊...
一来你杀蟑不会犯动物保护法 何况是累犯
二来是这算破坏校誉的行为
你杀蟑是为了环境卫生 你杀鱼是为了吃饭 但你虐杀猫是为了啥...?
如果他是为了生存吃饭 我想社会观感还不会这么差
他杀猫的"动机"显现他的人格跟精神有问题
一方面像这种差不多被当准犯罪者(其实的确已经判罪)的危险人物
如果让他用所学到的知识犯罪会更危险
这不光是保护野生动物 也算是保护人类社会
因为以上种种因素被退学也很合理
他杀猫的"动机"显现他的人格跟精神有问题=>请问原po，这是出于你的“专业”判断吗？
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-09-13 16:34:00比较适切的说法是他没有展现出我们一般认知的人性吧人性有包含同理心这个其他生物没有的东西 他的欠缺会让
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-09-13 16:35:00旁人不安 特别是现在大家生活空间很拥挤 有这样的人在旁边即便你说不出个所以然 也会对这样的人感到不放心今天要是大家都是离群索居 谁关你要杀什么生物
作者:
FateOFP (母★教福尔摩斯)
2016-09-13 16:41:00我要干死xxxx猫
第二次动机的确很诡异没错...因为第一次杀猫受到动保人士攻击然后跳进别人围墙里面抓流浪猫再杀掉
作者:
cool34 (酷的34)
2016-09-13 17:22:00陈浩扬如果如果只有犯一次的话，还可以说出于好奇心，问题他不只一次吧