Re: [闲聊] 女版季经文

楼主: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2016-08-29 15:21:55
整串讨论看下来,到最后已经是逻辑论战了,
怎么保护自己,怎么样才能不处于危险。
一方提出论述,另外一方就是在说逻辑不通。
我是这么觉得:“人的情感如果能冠上逻辑解决,那么一切的事物,就如同机器人一样的规律,无趣。”
关于逻辑战我不予置评。
不过我也觉得整件事情有可疑之处。
我有想法,但是我笑而不答。
But…这也是一种抹杀信任感的例子。
人彼此信任,约出来喝酒怎样的我都觉得无所谓。
而这种例子太多了,导致人与人的信任感逐渐低落。
这也是一种遗憾。
毕竟,信任,喝酒,吃饭,都是立意美善的。
错的不是喝酒,不是逻辑,而是人…
逻辑什么的,真的没什么好吵的。
如果真的要谈如何保护自己。
其实我的方法很简单也很大众化。
就是在家玩游戏,上来发废文,去人龙0经营酒店,混吃等死当肥宅,剩女。
最后再来发一些,交不到女朋友,男朋友的请益文其实是最安全的方法吧。
套一句最近常常听到的。
那是人的问题啊!
“这个世界不缺夜魔侠,但是缺乏惩罚者。”
※ 引述《weliche (时雨)》之铭言:
: 这好像变季经文了 每当时事发生有关于性侵害的事件 或是
: 有人出来引发这话题时 都开始各种论战
: 各种想法让肥宅我大开眼界RR
: 不过 到底什么时候女森才能理解 人这辈子能控制的
: 只有自己 ob'_'ov ?
楼主: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2016-08-29 15:22:00
理性,勿战,谢谢大家。
作者: pups003 (冈本)   2016-08-29 15:22:00
我觉得情感是由极其复杂的逻辑组成der
作者: bbabbabbac ('・ω・')   2016-08-29 15:25:00
对阿,就跟会劈腿的人就是会劈腿一样意思什么另一半不够好,没抓住对方的心都是屁话
作者: moonwoman (月亮的女儿)   2016-08-29 15:28:00
认同 不是所有的事情 都能够用逻辑去解决的 感情若是人生亦如是
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2016-08-29 15:30:00
推最后一句 以后我要随身带大剪刀 代替月亮惩罚泥 泥还有泥~~
作者: CCLLOW (馒头宅男废女神)   2016-08-29 15:36:00
理性勿战…………我
作者: bbabbabbac ('・ω・')   2016-08-29 15:38:00
诚信 人品这些词不管在什么地方都很适用但这并没有什么硬性的解释只能说自己识人能力不够(我说被迷奸的那个
作者: charaq (夹惹Q)   2016-08-29 15:49:00
谢谢城堡理性分析,其实大家听到这种事都蛮难过的
作者: Birthday5566 (生日5566)   2016-08-29 15:57:00
勿战 那我纯推就好
作者: sleeplesser (向往蔚蓝之海的企鹅冬冬)   2016-08-29 16:00:00
尊重 包容 勿剪鸡鸡
作者: genie529 (我有大象鼻子ㄛ!)   2016-08-29 16:12:00
(*・ω・)✂╰ひ╯( *・ω・)╰✂-╯( *・ω・)╰—╯✂
作者: bbabbabbac ('・ω・')   2016-08-29 16:13:00
小宁...
作者: nacy204327 (♥~超可爱✡小南C~♥)   2016-08-29 16:14:00
小宁剪刀手XDDDDDDDDDDD
楼主: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2016-08-29 16:21:00
逻辑是情感综合体,那其实有点矛盾,到底是逻辑大于情感,还是情感大于逻辑? 那么有逻辑的意义在哪里? 可变量不是一样未曾改变吗?勿战的原因很简单,逻辑战没有意义… 因为一片蛋糕拍摄角度可以只有ABC面,但是有些人永远不考虑DEF面就开始放矢,无意义。
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2016-08-29 16:24:00
精彩 男方友人出来打脸了
作者: ffreakk   2016-08-29 16:24:00
那篇不是有男友?那只整晚女友失联都不管的喔!很可疑
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2016-08-29 16:25:00
只能说很多人看这种事都会把自己带入剧情,但真相到底是什么,真的只有当事人自己真的知道
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2016-08-29 16:29:00
推pp 带入剧情很可怕 自身有过类似经验的带入发言也是但每个事件其实都是独立的 啊啊还是史巴克好啦
作者: sleeplesser (向往蔚蓝之海的企鹅冬冬)   2016-08-29 16:37:00
嗯啊 之前学姊事件我就有在该版发过文 开头这样写的:其实文章标题中的"检讨"或有的版友讨论时用到的"质疑"字眼,字义上往往代表着被 "检讨"或"质疑"的对象哪里有错或哪里做得不够好,所以才需要被质疑或检讨因此,容易让同理被害人的版友们带入不愉快的情绪,进而引发互相攻讦,而无法以理解彼此观点的目的进行对话讨论,同理被害人的版友从考虑到被害人所承受的社会压力及可能自身曾发生不愉快、甚至受害的经验出发...
楼主: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2016-08-29 16:39:00
才刚发完没多久就男方出来反击了,那些一直战逻辑的都…欧吼吼~
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2016-08-29 16:40:00
嗯嗯
楼主: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2016-08-29 16:42:00
适当的提出质疑是可以的,但是有些地方提出质疑相对性的让自己变成落水狗而已,观望其实也是一种选择。
作者: Sioli (客人)   2016-08-29 21:15:00
理性 恶战

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com