[闲聊] 烧钱的世大运

楼主: promulgate (glean)   2016-07-09 20:32:36
错误的政策比贪污更可怕。大巨蛋的兴建、世大运的筹办都是过去市府错误的政策,杨实
秋过去也于议会质询多次。柯文哲市长并非毫无责任,因为2014年的85万张选票支持,民
众寄望的是新任市长能够解决问题。
在大巨蛋的后续处理上犹豫不决,这是柯文哲要负起的责任;但是从大巨蛋的兴建签约、
决定设置在台北市极精华地区、量体的比例、诸多潜在公安危险威胁等,平心而论,这与
柯文哲无关,这是前朝政府错误的政策。我们付了240亿的土地贷款,每一年市府还要从
市库支出3亿利息。
世大运平心而论也是错误的政策,杨实秋过去议会质询便反对举办世大运。台北市过去办
花博花了上百亿预算,但为台北市留下了什么?世大运最早编列预算600亿,砍至400亿到
最后198亿,能为台北市留下什么?以奥运为例,1964年东京奥运、2008年北京奥运、
2012年伦敦奥运,甚至是2009年高雄世运会是成功的,因为它让城市翻转;但1976年蒙特
娄奥运让这座城市负债至2006年才还清,2004年雅典奥运更让希腊财政危机雪上加霜面临
破产。世大运平心而论,一般民众关心程度更比不上奥运,台北市的发展已定型,并不像
高雄市因世运会翻转了城市,是否有这必要办世大运?
102年5月23日运动协会理事长就曾来杨实秋议会研究室检举世大运,他质疑办世大运诸多
运动场馆兴建便是大家要A钱,这是否属实杨实秋不敢肯定,但杨实秋当时立即找政风处
长协助调查,并且询问体委会副主委这是否属实?这检举就让人质疑办世大运的目的为何
有许多联想。
作者: rocfrank (roc_frank™)   2016-07-09 20:35:00
有违法就检举啊! 科P是没将远雄弊案移送法务部吗?
作者: kkkmmmsherry (雪莉儿)   2016-07-09 20:36:00
好多字,end
作者: pterence123 (小小弟弟)   2016-07-09 20:47:00
柯神把关应该是还OK吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com