Re: [板务] 人身攻击之标准;板务处理之时限

楼主: Birthday5566 (生日5566)   2016-06-29 18:54:08
( 还请 Asanoizumi 板主回应第二页的两个问题 )
先打捞一下检举:
推 seabox: #1NOKsvT7 a09374567 人身攻击(秃头) 06/16 00:26
→ success0409: #1NP2vdup BearSheep 5.1 人身攻击 06/18 06:47
→ success0409: #1NP2vdup teddygoodgoo 5.1 人身攻击 06/18 06:47
检举内容:
嘘 a09374567: 秃头还是打手枪吧 还会做春梦喔? 06/15 20:49
BearSheep : 17行推文
因为很多句子,建议可以明列出来是哪几句来强调,
当然你要觉得17行都有攻击性也是可以。
teddygoodgoo:
推 teddygoodgoo: BearSheep哪句话错了?为什么success0409跟barbarian 06/18 06:00
→ teddygoodgoo: 72在跳针? 06/18 06:00
→ teddygoodgoo: 人家讲“要坦一定要有钱”,你拿“有钱不一定坦”来 06/18 06:24
→ teddygoodgoo: 反驳,不是逻辑不好不然是什么? 06/18 06:25
嘘 success0409: 看不懂我们在说啥就不要进来搅和 我跟72是认为未必 06/18 06:40
→ success0409: 一定要有经济支援才有办法有肩膀 可以沟通 沟通无效 06/18 06:40
→ success0409: 再想解决办法 06/18 06:41
推 success0409: teddygoodgoo最好棒棒了 好厉害喔~~~~都看懂了 06/18 06:45
推 teddygoodgoo: success0409很高兴你承认你终于看懂了。 06/18 06:55
→ teddygoodgoo: 下次如果不懂就不要进来搅和了。 06/18 06:55
我把两边都有讲的上绿色,这样比较好捉对,
如果说是捉对厮杀,最后就剩下teddygoodgoo说的 跳针+逻辑不好
问题①:如果不能捉对厮杀,现行标准是两边都桶还是都不桶?
问题②:如果可以捉对厮杀,跳针+逻辑不好 ≧ 水桶标准?
以上这些就是我要问板主的问题惹。
至于板主误时就是明确失职,没什么讨论空间,
如果真的很忙就是请假,还是忙不过来可能就要选新板主惹。
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2015-06-29 18:54:00
come on think outside the box !!
作者: success0409 (贡糖新衣)   2016-06-29 18:57:00
你这样就连夸奖都要证明不是反讽了耶 哈哈 真的有FA的感觉
作者: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2016-06-29 18:59:00
WOW~ 这算法跟隔壁版版规有九成像
作者: success0409 (贡糖新衣)   2016-06-29 19:00:00
我很高兴他看懂了啊 事实证明他后来也确实知道我们讲啥啊...... 至于叫别人不要瞎搅和 = 攻击性言论?
作者: smileinureye (硫酸)   2016-06-29 19:03:00
我觉得上下文读起来就是在吵架的感觉,都有一些情绪不是逻辑不好不然是什么 vs 看不懂我们在说啥就不要进来搅和
作者: success0409 (贡糖新衣)   2016-06-29 19:11:00
逻辑不好应该是指涉到人的思考部分 看不懂一样事物只是状态 无涉于人身攻击吧 要说情感受挫 疴....
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2016-06-29 19:22:00
咋们来发废文吧~~~
作者: wappy   2016-06-29 19:53:00
像是小鸡bb吗??到底内容写啥??要测谎吗??茶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com