起手式
事情是发生在我朋友身上 小鲁目前还单身QQ
小鲁朋友的女友是个女性主义者
三不五时会拿网络上的文章要朋友支持女性主义
只要朋友稍微讲错话 就会开始吵架
就在刚刚他女友又拿这篇文章跟朋友讨论(X)吵架(O)
http://tinyurl.com/zkq8uda
想问各位大大两个问题(认真plz，没有五十收或是肛她)
1. 大家对于这篇网络文章有什么想法?
2. 我朋友还想继续维持情侣关系，可以怎么建议我朋友跟她女友相处?
谢谢大大

忍气吞声当个弱受男等等 她要他支持女性主义 但这篇文是在怀疑男性的女性主义者阿... 这样不就矛盾吗?

公三小看到一半就觉得好累

1.该类文多多益善 2.爱她就是要包容她的ㄧ切XD这世道女少男多，自己看着办

1.没什么感想 2.自称是因同理心造就的男性女性主义者

这篇文章其实不难懂，就是在质疑那些"因为察觉父权也侵害到男性权利，所以才出来支持女性主义"的男性。也就是说，笔者认为如果父权没有同时也侵害到男性利益，那有些支持女性主义的男性就觉得无关痛痒了有点像一些男生在质疑女生争取两性平权的时候，只要权利不要义务的论点。至于你朋友的女朋友跟你朋友在吵什么，我就不清楚了

我是结果派，管他是因为什么而注意这个议题，只要目的相同，即使是因为在父权社会下而被侵害的男性，转向支持女性主义，那也没差。

不得自助餐式挺女性主义

不过我十分不认同“停止色情产业”这件事情，应该让这项产业合法化，而且保障那些工作者，一味地反对只会让那些受害女性更多罢了。她们也有工作权好吗- -这算是激女派文章吧？不是每个女性主义者都这么激女。不过说真的，为了这种事情吵架，你朋友颇累的@@

我也觉得这篇是激女派 XD

而且很不爽一开头就贴人标签，屌屁喔？女人就没有卵子冲脑的时候？

呃 基本上我不是很能理解卵子冲脑这种说法啦

这种文章就是要越多才越有戏看

自己要求撇开生理限制并获得人权、平等，却在一开头用生理来讲别人，那生理男性心理女性呢？生理女性心理男性呢？后天转性呢？

从图像式的理解觉得这个为了和精虫冲脑呼应的词有点...

沙沙，一时想不到怎么形容嘛~那就说荷尔蒙影响好了~卵子跟精子都不可能冲脑啦，现实来讲的话。

荷尔蒙影响好一些 XD

这女方善用这篇文章的话，应该蛮好统驭男方的

我是不太赞成这篇文的写法啦，太偏激了

拿来驾驭的话，就违反女性主义精神的双方平等啊～

想到昨天在女板看到的这篇#1N1OJPrD (WomenTalk)

我也不太赞同，光第一段就很受不了。

我觉得大家来读中庸好了 哈哈

看了女版那篇，想法也是那样。其实有些对女性好的策略，是站在父权角度看的，而不那么符合女权精神。离毕业好久，古文有点看不懂了QAQ之前想说来看庄子，还比较浅白。

用这篇的精神刀去解剖甲饱欲不知会是啥结论XD

偏向基进女性主义 因为社会派的就是会用"男性也受父权压迫"来号召男性 毕竟要完全同理女性是有难度但该篇文章却认为"不是同理才认同女性主义的男性根本依然是认可父权" 这就很是基进论者所持的观点

论点没什么不好，但是用生理器官讲……也是有碰过“基进”，但没那么“激进”的

其实基进就是这样呀......

那我碰到的是0口0……原来我碰到的是温和派的呀~恍然大悟

这篇根本就公主病吧反正议题就是被注意到了 还要吵说你是因为自己也受迫害才支持女性主义的话就不是真心支持有一种要我没有说 你还能主动发现问题才可以 才棒的感觉如果我说了你才发现 才做 就不是真心的反正问题都被关注了不是吗 无理取闹还是我没看懂?应该说至少已经先被关注和支持了这样的文章觉得只会让人对这样的支持却步 连了解都不想

都说是基进女性之声了

连我都懒得看XD 合就在一起 不合就分手阿真的要讲很复杂的 要讲的人要清楚表达自己的想法(需求?)所以她是觉得 免钱的比较好？还是觉得性只是一小部分？还是纯粹想凤在上龙在下？XD 还是变形还是想用性控制?还是只是就不想做 事情简单讲最快 不用拿一堆专有名词或对专业收钱不满？如果只不要强迫别人应该common sense或是没卖她要的东西 需求没被满足 那应该去抗议阿或是觉得价钱开太高？有的根本不用买XDXD

是翻译的问题吗…我看的好痛苦…

我也看得很痛苦 但他原文好像就是这样

就同意女朋友的说法就好了 要继续下去的话结婚再想想吧 感觉女性主义者毛很多

阅读痛苦..=.=翻译得..不然他就直接说：我只是个一般男人不想跟你争执只想跟你在一起而已。

懒的看 麻烦死了要跟这种有立场的人相处 最简单就是顺着立场讲"你问我? 不如跟我说你想听到什么? 说服我就免了"跟宗教一样 我尊重你 但我不改变 你也别来改变

推楼上. 这种要说服别人的人，麻烦死了。