楼主:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-03-28 21:53:22 今天王姓凶嫌杀小女童一案，固然该当刑法第271条第1项普通杀人罪之
构成要件，也无阻却违法事由而有违法性。
但在行为人因一定之犯罪行为而有负担刑事责任的资格上，也就是责任
能力上却有争议。
当我看到新闻上说他自称“尧”（中国上古时代的五帝之一），以及从
他家搜出笔记本提到“反共抗俄”、“秦始皇”、“川岛芳子”等等的词语
，以及在检调侦讯时说“要找四川的小女孩传宗接代”，其实已经显示他的
精神状况可能是有问题的。（只是乡民们大概会说又有人在装疯了。）
但我论既使经过精神鉴定王姓凶嫌有精神方面的问题，法官也不敢冒然
依刑法第19条第1项基于其无责任能力，而不予以处罚，因为本案的社会舆
论实在是太大了。倒是比较有可能会依刑法第19条第2项而减轻其刑，最终
不会判王姓凶嫌死刑的。（第19条第2项条文是“得减轻其刑”，而不是“
必减轻其刑”。）
★其实我认为应该检讨的是台湾为什么不对有攻击性的精神病患列管，
而是放任其到处趴趴走，等到出事才……
★另外一件事情是本件不知道为什么要扯上废死？台湾刑法目前仍然有
死刑的处罚规定，判不判死刑是法院的问题，而执不执行死刑是法务部长的
问题。
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2016-03-28 21:59:00老师我有问题，问什么要给予减刑？上面四个理论都没提到减刑对矫正犯行有任何意义
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2016-03-28 22:05:00老师我还有问题，既然应报理论不是单纯从行为人的犯行来给予对应的惩罚，还要考虑行为人的精神状况的话这样受害人如果是广义的恶人，是否也可以减刑？受教了～
台湾司法很常被舆论影响吧？通常舆论怎么走法官怎么判不是吗
比较好奇的是为什么台湾没办法从源头根治，或是让服刑人可以改过，虽然台湾这种状态比很多国家都好了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2016-03-28 22:27:00前面我有提过了，没人能证明有源头阿
台湾司法如果真的容易被影响 郑捷早就死一百次了吧台湾舆论是极度偏向死了又死死了又死的阿
犯罪从来就不可能0阿 找到根源也可能改变不了小则闯红灯偷窃 大则抢劫性侵 找到原因也还是有阿要根治先问小罪都还没根治 还想根治随机杀人?
作者:
greenbag (绿包是赚不够多ㄎ箱40度;)
2016-03-28 23:30:00米奇QQ
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2016-03-28 23:59:00废死团体是一个很棒的靶子呀，当他们一出场，焦点就完全转移了
作者:
WNmime 2016-03-29 00:00:00堪称总坦王 是吗!?
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2016-03-29 00:00:00不敢签不愿签，最后也会被导向成费死的责任是阿胎胎 他们比扁维拉还屌 而且好用多了
作者:
WNmime 2016-03-29 00:05:00所以没有废死团体，就会世界和平??????
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2016-03-29 00:12:00我也觉得莫名其妙 但是这招救援屡试不爽XDDD世界和平大概要靠氢弹核弹核平半个地球才可能达到吧