Re: [请益] 大家好,烦请各位回答这问题

楼主: darwin0711 (达尔文)   2016-03-25 13:25:30
我来回文一下,印象是六个月内。
好像是刑法2x条吧?
毕竟我对IP领域比较熟,其他就未必。
可是有个问题,C她有取证吗???
即使是现场录音这种参考证物。
所以很高机率C她告不成。
司法系统=法律并不是万灵丹,只是大家不懂而已。
※ 引述《srwcc (老马)》之铭言:
: ※ 引述《srwcc (老马)》之铭言:
: : 感谢各位热心参与
: : 午安
: : 有个状况是这样的
: : a跟b是夫妻,b怀胎8个月
: : c是b的好姐妹
: : 有天c去b家
: : 竟然在厨房被a强抱索吻
: : c考量到b快生了,不敢说所以选择吞下去
: : 请问各位
: : 你们觉得c这样做好吗?
: : 还是为了b遇人不淑
: : 支持c控告a性骚扰吗?
: : 因为这是我曾参与过的讨论
: : 我晚点会公布结果
: : 感谢各位,祝各位顺心如意
: 谢谢各位参与讨论
: 首先我要说...这个故事
: 是我在某板看到的....
: 跟大家抱歉
: 这个故事是c贴上来给大家看
: 当时我觉得很b扯
: 所以第一个反应是支持c告到底
: 还有,故事里的b是外国人
: 那时候我回文
: 内容是支持c提告
: 但c跟我说她只是上来舒发心情而已
: 没有要提告
: 当时我也被骂的很惨
: 因为很多板友说我不懂
: 很多事并不是那么简单
: 有时候有中间做法
: 最后
: 我为何删文逃跑
: 因为没人怪b
: 包括c在内都怪我把文章备份下来
: 怪我对c太严苛
: 说我的建议会摧毁ab的家庭幸福
: 但摧毁家庭幸福
: 不就是b强抱亲吻c的那一刻吗?
: c还求我放过她
: 要我删文
: 我觉得不懂
: 为何支持c提告是种二次伤害
: 所以我删了
: 一直到今天我都觉得自己是不是做错
: 对不起,各位
: 我只是想借此机会
: 了解自己当时价值观是否有错
: 因为我也被说服若是支持告会害a早产
: 感谢各位,感谢......
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2016-03-25 13:26:00
法律是看证据说话的 没证据就没清白
楼主: darwin0711 (达尔文)   2016-03-25 13:29:00
我当初就是从业人士啊(托腮笑
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-03-25 13:30:00
唉..... :(
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2016-03-25 13:31:00
叹~
楼主: darwin0711 (达尔文)   2016-03-25 13:33:00
无罪推定逻辑,原告总要准备证据,不能说不对而是现实
作者: srwcc (老马)   2016-03-25 14:07:00
应该是没有....连对方口水也没有...
作者: bryant780417 (bryant780417)   2016-03-25 15:32:00
这种提告连检察官是否会起诉都不知道了说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com