很久没有去的板，
今天去瞄了一下。
发现某篇文很有趣。
大意是：
如果交男友还要AA制，
不就等同于普通朋友。
于彼，
还损失单身时可以和其他男生自由交往的机会。
AA的男友不如当AA的朋友。
感觉她说的也不无道理啊！XD
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2016-03-23 11:11:00哈哈 这应该是价值观上对男友的认定吧XD如果把交往后的附带损失转化为金钱 那男友确实该付不过这点男方也是相对损失 女方也要付才行呀
交女友要负担全部费用不如去吃鱼喝茶，还可以换不同的女生都不会腻
作者:
revorea (追寻安身之地)
2016-03-23 11:23:00这种咖就老死不相往来就好了
作者:
yoanzhong (Frank Castle法è˜å…‹åŸŽå ¡)
2016-03-23 11:23:00推奈米哥
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2016-03-23 11:47:00认真回，不是说AA不行，只是有人就跟路上的假乞丐一样用别人的心理去得利，然后再来怪台湾人变冷漠了
作者:
yoanzhong (Frank Castle法è˜å…‹åŸŽå ¡)
2016-03-23 11:51:00有空回你
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2016-03-23 12:00:00我觉得只要双方协调好就好 这边你付 那边我出两个人对生活都有再付出 而且付出的差不多 那就很好很多是双方都还没付出 就要求单方面先出 才被强制AA
作者:
obawen (景安éž)
2016-03-23 12:02:00我都是有共用钱包，两人定期补充约会费XD
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2016-03-23 12:02:00或是我偶尔买点水果 你要请我卢斯葵 这种不被提AA也难共用钱包是好方法 两个人一起投入 花费就不用吵我觉得这可以讨论啦 双方有共识就可以
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2016-03-23 12:08:00时代不同了啊，以前去人家家里吃饭，不过就是多一幅碗筷而已，饭反正要吃，没什么好计较的，现在不一样，怕你把我吃穷了…科科
d姐你看到的是男请女吃饭，然后在别的地方请回去。但某些人的经验是男请女吃饭，然后其他方面也多是男方付出。但这篇只讲到前半段，后半段却没有讲。
作者:
hypeng (狮子云)
2016-03-23 12:36:00交男友是多一个非常亲密紧密的陪伴阿，很多事情多了一个人可以讨论/帮忙/分享，但自己吃饭的钱自己出真的很正常，难道交男朋友前都不用吃饭吗，怎么一堆人硬要混在一起看男女朋友间也还是可以互相送礼表达感谢和爱意，但把自己平常本来就有的食衣住行生活花费外包，真的很奇怪，说实话就是占男生便宜..
我就aa啊～自己要吃的当然自己付吧？男友不等于自己爸爸。
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-03-23 14:04:00交往不等于结婚~~交往日后也未必结婚~~两不相欠，未来分手不必因为谁出钱比较多而计较，未来世也不必还这个债~~
作者:
Sioli (客人)
2016-03-23 15:35:00不用交真的0.0 现在人交女友的数量太多了，应该砍一半才对男女友。好好考虑再交
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2016-03-23 15:39:00交往前先预付机会成本金，入帐公证后才能称女方为女朋友